台北市議員徐巧芯昨( 12 )日在臉書上痛批資深媒體人周玉蔻是「造謠媒體人」，指控旗下的《放言傳媒》 4 年來共標到 870 多萬元的政府標案，會替執政黨說話都是因為「領黨的零用錢」。而徐巧芯今( 13 )日砲火不斷再咬，《放言傳媒》標案疑違反《預算法》。根本沒有公開透明，且實際上流量極低、成效極差，一篇業配五個人按讚，其中一人還是周玉蔻自己，而以內政部 109 年第 2 季執行來說，一次曝光可拿近百元。對此，徐巧芯痛批根本搶錢。
徐巧芯酸道，這個政府平均每年都會擠出約 200 萬放進側翼公司口袋，隨後周玉蔻澄清《放言傳媒》網路平台公開透明、謹循媒體專業倫理，且股東都是民間人士，歡迎各界檢驗。而徐巧芯回嗆稱，周玉蔻本人持股 1,020,000，佔了 85%，另外一位陳姓董事 180,000 股，只佔了15%，這就是周玉蔻私人的口袋公司。
周玉蔻近來時常在臉書上批評藍營人士如顏寬恒和盧秀燕等，引起國民黨籍的台北市議員徐巧芯不滿，於臉書揭露周玉蔻的《放言傳媒》4 年來標下政府多次標案指稱，周玉蔻是拿綠營的錢做事。
對此前桃園市議員王定宇於該則貼文回應稱「蔻姐，又不是公職，當然有成立媒體公司的自由」，指每個人都可以成立媒體公司去爭取政府的標案，並反問「國民黨難道沒有人經營媒體公司」？徐巧芯則回覆「我知道你的意思、是覺得她零用錢領太少了，黨應該要多發一點」。
後周玉蔻對此發文稱放言科技傳媒股份有限公司之《放言》網路平台股東皆為民間人士，與政府的合作案協商簽約過程如同其他媒體像是聯合報、中國時報、TVBS電視台等。不過此聲明仍引發徐巧芯不滿，直指《放言》的規模要比電視台根本是「高端比莫德納」。
徐巧芯指出，根據《預算法》規定，政府機關編列預算於媒體必須明確標示為廣告，但內政部刊登在《放言》的「營建署推動公益出租人」廣告，卻沒有揭露是「廣告」，「臉書到新聞網站都完全沒看到廣告標示，其他篇也都沒有」。怒批，沒有寫明單位要如何核銷？周玉蔻現在是比法律還大了嗎？
徐巧芯也稱，《放言》成效極差，一個點閱換算下來近百元，「只要不小心看到放言的廣告一次，政府就會給嗯哼姐100塊錢」，且《放言》的某篇業配僅5個人按讚、其中一個還是周玉蔻自己，另一篇則是3個分享中有一個就是業主營建署，直批「政府沒有任何管控機制，也不揭露執行效果，根本黑箱」。
她直言，這種媒體應該被列入黑名單才對，任何一間有點頭腦的公司都不可能讓這種媒體幫自己宣傳，質疑政府發包給 KPI 這麼差的單位宣傳，結案報告如此難看，到底是誰通過的？是否其他標案的成效也是一樣這麼差？呼籲立法院應該好好追查、嚴審預算。
