桃園機場爆發武漢肺炎本土疫情，這起群聚案相關確診案例至今已累積達31例，許多縣市已宣布加強防疫相關措施。有媒體10日在中央流行疫情指揮中心記者會上提到，醫師陳昶宇質疑室內用餐危險比拍照、唱歌高得多，但指揮中心不敢禁內用，只敢對小眾項目開刀，讓陳時中動怒駁斥，講這樣的評論是非常不負責的、評論上要有一定的道理，吃飯是大家生活必要的行為，根據社區疫情嚴重程度，緩急輕重是指揮中心評斷的重要依據。而陳昶宇則認為，指揮中心說法「聽起來不太合理」。
對於媒體提問是否考慮禁止餐廳內用？陳時中說明，目前社區的情況還沒有到這樣的層級，還在可追蹤的階段，案例數和國際相比也還沒有很多，現在還沒有必要採取這種對社會安定度產生重大影響的措施，但也不排斥會調整。針對陳昶宇指出，室內用餐危險比拍照、唱歌高得多，但指揮中心不敢禁內用，只敢對小眾項目開刀。陳時中不悅回應，講這樣的評論是非常不負責的、評論上要有一定的道理，像吃飯是大家生活必要的行為，根據社區疫情嚴重程度，緩急輕重是指揮中心評斷的重要依據。
陳時中強調，唱歌和吃飯相比，相對是比較娛樂、抒發身心的，況且戴口罩仍能唱歌，但戴口罩就不能吃飯了，他直言：「孰輕孰重，誰評論的自己要分辨清楚。」對此，陳昶宇10日晚間在臉書Po文回嗆：「指揮官先不用對一線還得去顧專責的小醫師說重話。」他反問：「就邏輯上來說，『外出及各種活動需全程配戴口罩，除了傳播風險最高的室內用餐之外』，聽起來是不是有點不太合理？我當然也知道吃飯不能戴口罩，但有說吃飯就一定要在外面吃嗎？」
陳昶宇接著表示，如果指揮中心覺得外出室內用餐沒什麼風險，那除了唱歌可能會有群聚口沫高傳播風險之外，其他如運動拍照攝影演講等活動，傳染風險都比室內用餐要低得多，其實也不太需要強制配戴口罩，但如果指揮中心覺得，由於會影響民生經濟，不得不冒一點風險持續開放餐廳內用，其他活動雖然風險較低，但不影響經濟所以還是得戴口罩，那其實也可以說清楚，他說：「我個人是可以接受。」
