顏寬恒：一個被放錯位置的人

我不知道顏寬恒有甚麼才能，但我知道政治不是適合他的舞台。一個當了那麼久的立委，一碰到真槍實彈的對打，竟然連續犯下那麼多離譜的錯誤。這證明不僅他的能力不行，連他的幕僚都不行。也就是他連選用、統御幕僚的能力都沒有。這樣的人怎麼能夠在政壇立足？而這樣的人可以在政壇立足那麼久，一定有許多外面的人沒有看到的因素介入。這些不是讓顏寬恒過的更好，也同時不是讓這個地區的人過的更好。因為：顏寬恒被擺錯位置，怎麼會更好呢？一個被擺錯位置的人佔有對經濟與社會發展有重大影響的政治位置，怎麼區域發展怎麼會好呢？

顏家的確給顏寬恒在政壇上許多幫助，但立委這個高階的民意代表，所需要投注的成本相當昂貴。包含選上的購置成本與服務選民的持有成本，都不是一般人可以負擔。因此立委給他的利益也應該相當可觀，不然無法維持這麼持久的時間。很多企業家在從事選舉當立委的工作幾任，甚或一任，之後，就急流勇退。這固然與當立委需要的購置成本與持有成本相當昂貴外，他自己另有更高價值的工作，當然也是重要原因。有人幾次選不上後，就整個破產。台北某非常非常著名補習班的老闆，就因為選立委兩次沒上，不僅整個補習班賣人，個人也很落拓。

顏寬恒擔任立委的社會成本

到底是什麼原因讓顏寬恒能花那麼昂貴的成本，長久立足在政壇呢？我想台中中二選區有一大堆人，都能夠回答我這個問題。然而，這些人應該思考：這個成本到底是誰要付出？他們或許會說：「這個成本是別選區的人在出的，跟我們沒有關係。」但這個答案不對。

古云「危邦不入，亂邦不居」，此處的「邦」在此可以解釋為地區。若我有個好的投資，我不會在該區投資。因為我除了處理商業來往的問題，還要分神應付我不熟悉的非商業的干擾問題。這是很多企業家不想碰觸的。再者若有爭議而委請他們排解糾紛時，很可能被他們要求入股，甚至經營權被攘奪。大甲鎮瀾宮是很大的例子，其他的也頻頻傳出。我在該區投資難道不會遇到這樣的困擾嗎？更何況你能確定這些非商業糾紛就一定不是他們故意設計出來的嗎？

顏家的政治勢力的確可以迫使中央政府及台中市政府，以公共建設、公務需要而撥付的各項補助、建設。甚至讓公營企業在這邊開廠。但顏家同時也會在這裡插足獲取利益。在這個狀況下，個人固然有機會獲得利益，但那必然限制在某個狀況，不能讓顏家覺得可以介入獲益的目標，甚至不能被某些人看了眼紅，以致於想透過顏家介入，讓這些人和顏家都有機會分一杯羹。

企業如此，其他行業的人也有類似的考量。中二選區的選民，你們有沒有發現你們家的子弟，對返家發展自己事業多興趣缺缺？以台中目前蓬勃發展的狀況，這是不應該出現的現象。外來的人才不進入，本地的人不回來，中二選區又怎樣能將其潛能發展出來呢？

這是一個多荒謬的陳述：「讓一個沒有政治能力的人放在重要位置上，以發揮政治功能，創造地方發展機會。」因此，改變是必要的。時間就在 1 月 9 日的那張選票。

作者 : 林修正 / 退休副教授