日前媒體釋出了彭帥的系列照片和影片，試圖證明彭帥安全且自由，然而，專家質疑，此次的報導其實是假記者、中共的大外宣系統協同運作。

根據《大紀元時報》今（21日）刊出的《遠見快評》時事評論員唐靖遠分析，彭帥「單獨」受訪否認性侵，有多個疑點穿幫。

唐靖遠表示，昨（20日）《環球時報》的大外宣記者陳青青在推特發布了 1 段 7 秒的視頻，畫面顯示彭帥面帶微笑，與中國籃球協會主席姚明在交談。視頻同時附上了英文說明，聲稱自己從朋友處得到了視頻，是彭帥在當天上午參加在上海舉行的「國際雪聯越野滑雪中國城市之旅」活動時拍攝的。

同一天，新加坡《聯合早報》放出了獨家視頻，顯示該報記者非常精準地在這個滑雪活動現場堵住、或者說「偶遇」了彭帥，並現場進行了短暫的視頻採訪。

彭帥在採訪中回應了 4 個要點 :

第一，彭帥用加重語氣的方式聲稱，說從未說過、寫過任何人性侵她，聲稱「性侵」這個說法是外界的扭曲解讀；

第二，彭帥表示早前寫給國際女子網球協會（WTA）主席西蒙的信，因為她英文很差，所以是她本人用中文寫後，其他人翻譯的，寫信「完全出自本人的意願」，而且翻譯後的意思與她中文原意幾乎沒有差異；

第三，彭帥強調自己沒有受到監視，並且「一直都很自由」；

第四，彭帥表示說，現在沒有網球比賽，而且受疫情影響，所以自己暫無出國的打算，還反問記者 :「我現在出去是做什麼」？

唐靖遠說明，這一波的所謂闢謠操作，大體延續了此前的套路，也就是官媒記者加私人朋友的方式集體出面，以刻意營造闢謠真實可靠的氛圍。而這一次與此前還有三大不同，第一點是首次出現了海外大外宣媒體的參與，第二點是彭帥首次單獨對著鏡頭說話了，第三點是彭帥離開北京出現在了外地上海。

唐靖遠指出，《聯合早報》是新加坡的報紙，人們說它是大外宣，不僅是因為該報報導立場一貫親共，這是盡人皆知的，同時也是因為該報是唯一獲准可以在中國大陸部分地區公開發行的海外華文報紙，這種免檢待遇，本身就已經說明了一切。

唐靖遠表示，這一波操作事實上是在針對 WTA 主席西蒙此前的兩大訴求進行了間接的回應。西蒙此前的兩大訴求，一個是要求彭帥要能夠獨立地不受干擾地說話，包括可以自由出國；另一個是要求對彭帥遭性侵事件進行透明調查。

唐靖遠解釋，所以，這一次彭帥受訪的 4 點信息，包括離開北京去上海運作，實際上都是圍繞這兩大訴求在進行回應，針對性非常強。

唐靖遠也指出，截至目前為止，所有大陸一方發出的帶官方色彩的彭帥闢謠信息，一直都不是媒體，而是官媒記者個人名義發出來的。從 CGTN 的沈詩偉，到胡錫進，再到現在的陳青青，全是記者個人名義發布而媒體不發布。他說明這代表官方對彭帥的嚴格封殺令依然在執行中，所以只能以官媒記者個人名義來打擦邊球，既能達到官方闢謠的實際效果，但又避免了官方媒體直接來報導彭帥。

然而，唐靖遠也指出，《聯合早報》採訪彭帥的這位女士，被發現其身分並非記者。在《聯合早報》這條獨家報導中，註明了寫文章及攝像攝影都是一個叫「顧功壘」的人，但根據顧功壘本人在微博註冊的帳號顯示，其身分為「新加坡報業控股助理副總裁兼新晨業管理諮詢（上海）總經理」。而「新加坡報業控股」就是《聯合早報》的持有人，而新晨業管理諮詢公司是《聯合早報》的廣告營銷方。《聯合早報》的官方網站對其介紹也顯示，顧功壘多年前曾做過編輯，但 5 年前就已經轉入廣告營銷商業部門，目前相當於《聯合早報》駐上海的銷售代表。

唐靖遠表示，這是一個沒有記者證的銷售代表對彭帥進行了一次「偶遇」式採訪，而彭帥居然也沒有詢問或驗看一下這位陌生女性的記者證，直接對著鏡頭就侃侃而談。她身邊本來走在一起的那麼多朋友也沒有一個人上來幫忙抵擋一下疑似狗仔隊的跟蹤挖料式採訪，大家瞬間都躲得遠遠地，任由一個不速之客追問彭帥反覆強調過的、希望得到尊重的個人隱私問題。

唐靖遠也指出，彭帥在受訪的時候，很強調自己沒有說過及寫過被性侵，但她並沒有否認那條爆料微博是她寫的，只是說外界扭曲解讀了，顧功壘也非常精明地避開了這個問題不提。然而，即便如此，這對中共來說同樣是非常尷尬的。因為就算彭帥否認了性侵，但她依然承認了自己與張高麗有不正當關係，要用中紀委反腐通告中常用的一個詞來說，就是「通姦」。

唐靖遠表示彭帥事件演變到現在，彭帥本人與張高麗那些事情的原委是什麼，已經不重要了。重要的是，中共自己把彭帥事件變成了一次如何將黨的醜聞進行全面造假、掩蓋並以此在國際社會塑造自己正面形象的全過程展示會。