本週六舉行的四大公投進入倒數階段，針對重啟核四爭議，監察委員田秋堇日前在台電奇異核四仲裁案調查報告中指出台電多項缺失，前總統馬英九則酸監察院「非常綠」，田秋堇反批馬英九迴避問題訴諸「顏色」，馬英九辦公室隨即反擊，公投前突襲、意圖塑造疑雲，政黨色彩明顯，馬辦反問「不擔心影響監察院清譽嗎？」
田秋堇15日在臉書發文表示，她在11月11日召開「台電奇異核四仲裁案」調查報告記者會，從頭到尾沒有指名馬英九，馬英九之後在演講時卻對她指名道姓，而且「說我很綠」，但核四能否重啟是一個科學與安全的問題，很遺憾馬英九迴避面對問題，只訴諸「顏色」。
田秋堇提到，前經濟部長張家祝在2014年7月30日召開記者會時公開說，核四通過安檢，完全沒有問題，但2015年12月4日台電就向國際仲裁院提出「43項反請求」，白紙黑字、洋洋灑灑羅列核四的各種設計與設備問題，這份台電的「核四自白書」提出的時間點，正是馬英九擔任總統執政的任內，
田秋堇續指，這份「43項反請求」清單，就是馬英九的執政團隊送出去的。如今不斷公開說核四多麼安全的清華大學教授葉宗洸，正是2014年7月30日在記者會上為張家祝背書的人；而長期拍胸脯為核四掛保證的前核四廠長王伯輝，在台電2015年12月送出「43項反請求」白紙黑字說明核四諸多問題時也是這位前核四廠長。
田秋堇最後向馬英九喊話：「貼人標籤這種事是最廉價的迴避，我只想很客氣地提醒你，已經1個多月了，是否可以請你針對我的報告，面對當年你執政團隊正式提出的核四各種問題！」馬辦回應，田秋堇聲稱近期於核四議題的大動作，未考慮會不會影響民眾投票意願，理應超乎黨派的監委，屢屢在公投前突襲、意圖塑造疑雲，政黨色彩明顯難道不擔心影響監察院清譽嗎？
至於田秋堇將「43項反請求」作為指控核四安全的證據，馬辦辯稱，買一輛再好開的車，都會要求廠商要將檢修做到最好，買的東西就算品質佳，也會跟廠商要求要保固，核四就是如此，這很奇怪嗎？屆時如執意報廢花費三千億蓋好的核電廠，監院會讓誰負起法律責任嗎？
