珍愛藻礁等四大公投案將於12月18日舉行投票，公投領銜人潘忠政今天(28日)批評蔡英文說「三接沒有蓋在藻礁上」是睜眼說瞎話。對此，台灣中油發出新聞稿，反控潘忠政無視於其他環團對外推方案的支持，無視大潭現場藻礁的保留與保護，才是睜眼說瞎話。
台灣中油指出，三接外推方案把藻礁保護最大化，也兼顧了國家穩定供電及中南部減碳降空污的需求。並以與經濟部推出的空拍影片證明，三接施工時潮間帶藻礁完全保留，外推後更不影響環境，強調「實在不必口水戰，可以上網自己看」。
台灣中油說明，潘忠政經常帶人到大潭現場看藻礁，比誰都清楚藻礁明明就被保留下來。反而是跟他同行的表演團體，在現場持續數小時演出行動劇，表演者在沙灘上挖、鏟沙土，且豎立各種標語和布條，演出道具散落一地，當下雖經哨所保全前往制止，但演出者仍不接受，到底誰是大潭海岸的破壞者，應該受到社會公評。
台灣中油表示，三接工程不但已經把潮間帶藻礁完全保留下來，現在的再外推方案，不浚深、不填土，連工業港海底被沙埋的礁石大部份都保留了下來，且連絡棧橋採大跨距設計，讓沿岸流的海水可以自然流向潮間帶藻礁。透過經濟部官網、臉書、官方YouTube的空拍影片，皆可清楚看見相對位置，潮間帶藻礁已被保留的事實。
台灣中油強調，至於棧橋橋墩施工，雖會影響部份礁石，但橋墩的整體面積約0.4公頃，潘忠政終於承認，這是唯一影響水下礁石的部分。因為若與潘先生及其友人所提的台北港方案相比，供氣的管線上岸時，還要破壞更多潮間帶的核心藻礁群，一點都沒有珍愛藻礁。
台灣中油自認為三接外推投入很多研究資源，目的就是要以科學客觀方式，驗證三接外推是否更確實可行，是否更友善環境，而科學調查結果証明，再外推方案已是對藻礁及藻礁生態系，影響最小的方案，希望提案方不能只思考自己的偏好，也要顧供電、減空污，顧及國人的健康。
