國民黨力拚「重啟核四」公投案過關，但黨內對核安與核廢料問題依舊沒有共識。「重啟核四」公投領銜人黃士修則認為，核一、核二、核三廠區已有核廢料，只要不特地參觀，住旁邊也不會接觸到核廢料，他不但質疑「新北市民和屏東縣民真的反對嗎？」還宣稱「封裝好、有錢領的核廢料，我敢跟你賭，絕對有不少人搶著要」。對此，總統府發言人Kolas Yotaka今（23）天反問：「在台灣，誰要？」
黃士修之前在公投電視說明會中突然舉起紅酒杯說：「這杯是葡萄汁，我不喝酒，也沒開車，敬谷辣斯的臨陣脫逃，Cheers。」諷刺Kolas曾因酒駕被判刑，之後又批評Kolas「從來沒有一天關心過蘭嶼。」Kolas則在臉書發文表示：「黃士修先生po了一篇文給我看，我猜恐怕是舉了很多他所讀的論文或國外的新聞案例寫成的。全文真的很長，我認真看完，但很意外，那麼長的文，竟然還是沒有回答我的問題：1. 蘭嶼的核廢料搬哪裡？2. 核四的核廢料放哪裡？」
Kolas強調，顯然「臨陣脫逃」的不是自己，「處理核廢料」跟「核廢料放哪裡」是兩件事。黃士修一直來回賣弄他對「處理核廢料」的知識，卻一直迴避「核廢料放哪裡」。為什麼那麼長的文，回答不出兩個簡單的問題？因為，就算處理核廢料的手段再高明、再進步，這些已經被他「處理」過的核廢料，還是必須找一個地方來放。在小小的台灣，要選哪裡、挖哪裡、埋哪裡，就是黃士修一直不願回答的問題。
Kolas直言：「把反核廢的人都說成『反智』、『反科學』、『沒讀書』的笨蛋….就是傲慢。台灣大部分的人都沒有科學博士學位，但不代表我們沒有權利問這兩題。我們是人，不是機器，基於不同的生命經驗，我們會有不同的角度。若您沒有實務經驗，沒有跟生活在其中的人溝通，只會引用學術界的論文或國外的案例來辱罵台灣人，這是很危險的。還是希望您理性看待核廢料貯存的解方。無厘頭的謾罵我再多也沒有用。」
