公投綁大選意見發表會反方代表、內政部長徐國勇今（18）日指出歐洲國家大多數公投不綁大選，瑞士410項公投，沒有一案是公投綁大選，歐洲其他15個民主國家共辦116次公投，其中只有一次是公投綁大選。對於以前民進黨稱公投綁大選可以節省公帑，徐則說，公投綁大選不一定會比較省。
第二場第19案意見發表會今日登場，這次公投併大選公投的主文為：「你是否同意公民投票案公告成立後半年內，若該期間內遇有全國性選舉時，在符合公民投票法規定之情形下，公民投票應與該選舉同日舉行？」
正方代表為國民黨籍的台北市議員羅智強，反方代表為內政部長徐國勇；主持人則為陳月端。
反方代表徐國勇說，剛剛羅智強提到蔡同榮、林義雄，但只看到皮毛，沒看到真正的內容。林義雄反核四，羅智強你就把反核四講出來啊。蔡同榮是台獨主張者，你就把台獨主張講出來啊。
徐國勇說，他今天是代表行政院。說明政策是行政院應該有的義務，不要抹黑成行政不中立。行政院是當事人，必須為政策辯護。
徐國勇說，憲法第17條規定人民有選舉、罷免、創制、複決權利，請問國民黨執政到2千年，有沒有要給人民公投呢？這是為什麼林義雄、蔡同榮要主張公投的原因。郝柏村說公投就是洪水猛獸，是包著糖衣的毒藥，不能試就是不能試。
徐國勇說，2003年國民黨把民進黨的公投法草案換成國親兩黨，訂了所謂的鳥籠公投，起草人陳文茜說就是要讓公投變成什麼都不能投的鳥籠公投。成案、連署、通過都是多重限制的高門檻。民進黨為了讓公投得以通過，所以只好主張公投綁大選。「民進黨守護民主，支持公投，不得不綁大選來衝破鳥籠公投。」國民黨則用拒領公投票來反公投。
徐國勇說，2008年國民黨又是拒領公投票，再次閹割入聯公投案。馬英九執政8年沒收了公投，讓所有公投提案胎死腹中。但人民眼睛雪亮，2016年選了蔡英文當總統，給民進黨在國會多數。也因此，2017年修改公投法，降低提案、連署成案的高門檻，國民黨能提出這幾個公投，能不謝謝民進黨嗎？還好意思罵民進黨。也降低通過門檻。
徐國勇說，羅智強說全世界很多國家都是公投綁大選。這是一句謊話。瑞士從1940到2007年共舉行410項公投，沒有一案是公投綁大選，都是分開的。歐洲其他15個民主國家共舉辦116次公投，其中只有一次是公投綁大選。是丹麥的那次，他們討論20幾年，題目是讓年輕人18歲即可投票。
徐國勇說，美國50州都不一樣。例如加州是公投綁大選，可是有更多的州不准公投綁大選。例如華盛頓州、奧克拉荷馬不可以公投綁大選。歐美國家都是不准公投綁大選。因為這是特例，不是常態。
徐國勇說，2018年公投綁大選亂象讓選務人員更痛苦，他排了將近2個半小時。很多人投票太久，太亂了，那一年就沒去投票。所以除了高雄的投票率稍微增加，其他縣市的投票都降低的。
徐國勇第二輪發言則說，選務工作人員都是事務官，國民黨或民進黨執政都是這些人。他們現在痛苦不堪。還有老人家排了兩個多小時，可是前面那個人卻因太多公投案居然在投票櫃投不出來。還一般投票、開票開到凌晨2點40分，所以丁守中不就去告了柯文哲嗎？因此，負責任的民進黨就來修改公投法，經過實踐知道問題在哪裡，當然要改，只有改了時程，並拉成連署書時間。
徐國勇說，國民黨造假偽造，居然連死人也可以連署。2018年林德福、盧秀燕、郝龍斌的公投案不合格率超過3成6，偽造比例都在15%。還有1萬1千人往生的長輩竟然可以連署這三個公投案。國民黨用民主反民主，用民主反公投。
徐國勇說，公投綁大選不一定會比較省。也許以前大家為了宣傳，有一些講法稍微over（超過）。那請問國民黨over更多吧。國民黨執政了幾十年，有沒有給人民公投的權利？最後通過的是鳥籠公投法。公投綁大選不一定會比較省，因為案件越多，付出的成本越高。所以最後的成本會跟大選的成本是一模一樣的。選務工作人員越多，票匭也要越多。選務經費會一直增加，選務人員也難以募足。公投綁大選，未必可以增加投票率。所以四個公投案應該都不同意。
