中選會所辦的首場公投說明會今（ 13 日）登場，而監察委員田秋堇在臉書發文表示，有人在公投說會指名道姓的提到她，對此，她說明，「台電奇異仲裁案」調查至今歷經 2 年 3 個月，調查報告重點在核安，而非仲裁攻防過程的是非曲直。並再次強調，整個調查過程對事不對人。
她火速在臉書發文澄清，調查報告所有資料皆註明出處（共 159 個註）與 319 頁附件，一併公布上網，可受公評。因為國際仲裁員並非核安專家，仲裁爭論的重點是錢，不是核安。仲裁論辯過程牽涉兩造複雜合約內容，及各種驗收、驗證問題，以及各種法律攻防。
「43 項反請求」資料是第 1 次解密呈現在國人面前，這份調查報告的資料，皆來自經濟部、台電、原能會依「監察法」必須提供給監察院的所有文件與訊息，以及相關官員赴監察院約詢時的錄音紀錄，是很辛苦很認真完成的報告。希望藉由此份報告助於社會各界理性面對問題，進而發現問題、解決問題。她並說道，報告和所有附件，以及 Powerpoint 檔皆已上網，歡迎各界就報告內容加以指正。
另外，她也質疑，103 年張家祝部長以記者會公開宣稱核四安全無虞，但為何隔年 104 年 9 月奇異公司即提出國際仲裁?而 104 年 12 月台電竟提出 43 項反請求，白紙黑字列明核四各種設計、設備問題。
她說，他們設法釐清，台電認為有問題的設計、設備是否完全解決，結果台電表示還有許多問題尚未解決，也依據「監察法」要求經濟部、台電、原能會以書面提供相關資料，設法了解，但這些至今尚未解決的問題對核四安全是否有影響。
