中共第 19 屆 6 中全會落幕,會中審議通過中共第三份「歷史決議」,將習近平的歷史定位大幅提高,但日本知名記者、產經新聞台北支局長矢板明夫今( 12 )日在臉書表示,「都是空話、套話」、「習近平的想法仍被黨內抵制」。

矢板明夫表示,決議與近幾年的中共主要文件一樣,通篇都是假話、套話,雖然有對習近平的吹捧言論,但對鄧小平、江澤民、胡錦濤的正面評價也沒有減少,「對於想利用決議來確定自己政治路線的習近平來說,可說是一篇非常不滿意的答卷。」

矢板明夫也透露,採訪過的中共元老說過,看中共文件的秘訣,是「多出了什麼不重要;少了什麼才重要。肯定了什麼不重要;否定了什麼最重要。」

文件都是各派系妥協的結果,若是各派主張都放進去,就沒什麼意義。但若是有些主張消失了,就表示有派系失去了影響力。

矢板明夫也舉前兩次歷史決議為例,第一次是毛澤東在黨內戰勝親蘇聯的派系,確定以自己為中心的本土派路線。第二次是鄧小平全面掌權後,否定毛澤東路線。

矢板明夫表示,在喜歡造神的獨裁國家,不否定舊有路線,很難將新路線全面貫徹執行。

第三次決議中,習近平的原意是否定「鄧三科」,即鄧小平理論、三個代表、科學發展觀,但在公布的決議裡卻基本沒有受影響,「說明習的想法受到了黨內反對派的強烈抵抗」。

矢板明夫也提到,現在黨內和習有分歧的,有上海幫、團派和一部份太子黨,他們都是改革開放的受益者。鄧三科的保留,為他們今後的反撲留下了理論基礎和機會。「既使明年20大習近平連任總書記,在黨內鄧路線和習路線的鬥爭也將會繼續下去。」

矢板明夫分析道,這份決議對習鞏固在黨內的地位和明年20大連任有一定加分的作用,然而並不保險。「不知道將來會不會有中共的第四份歷史決議?如果有,我認為習近平被正面評價的可能性不是很大。」