年底反萊豬公投一直是藍綠爭論焦點，加上該議題牽涉到台美關係，引發國人高度關注。而令人意外的是民進黨和國民黨的政治新秀，今天在談到「反萊豬」議題時，似乎都一反常態，彷彿吃了「誠實豆沙包」，坦承「確實有問題」。
國民黨國際部副主任黃裕鈞和前駐美代表處政治組組長趙怡翔今（4日）接受資深媒體人黃光芹專訪，黃裕鈞是坦承反萊豬在某種程度上會影響台美發展，而趙怡翔則是認為民進黨之前反對萊牛，「確實做過不正確的決定」。
黃裕鈞表示，反萊豬並不是反美，雖然不進口萊豬，某種程度上會影響到台美經貿談判，但是有將近7成民意不希望進口，且民意再怎麼做就是6、7成左右，代表民意是真的，台灣民眾都不想吃萊豬，如果國民黨能操控這些民意，早就可以執政了。
他也說，分析美國國內政治來看，遊說美國政府開放萊豬的豬農是一小部分，賣萊克多巴胺的藥商才是最大部分，加上美國貿易總署不管台灣是誰政治，就是希望開放，不然會影響台美經貿談判，但美國立場也有可能因換黨執政而改變，所以他認為會影響台美談判，而且美國貿易總署是個長期的總統幕僚單位。就他理解，貿易總署會建議美國總統如果中華民國政府如果沒過關，就會影響接下來的談判，很荒謬的是民進黨現在開放萊豬，進口量卻很少，而國民黨身為在野黨就是反應民意，所以才會推公投，希望政府不要把問題丟給民眾，民眾處在民主國家，會自己去選擇。而且國民黨不是笨蛋，當然也知道反萊豬，會對某些美國人想法跟利益有影響，現在願意做，代表國民黨是誠實忠誠的反對黨，加上反對也是給民進黨做球，讓他們有籌碼去跟美國人談判，「民進黨不接這個球到底是為甚麼？」
趙怡翔則說，反萊豬公投一定會有代價在，若通過對台美經貿進程、台灣國際貿易信任一定會有所影響，而作為民主國家民眾會自己選擇，但在選擇前需要有完整、透明資訊跟客觀分析，但公投題目都沒有談到，國民黨有時散播假訊息，說民進黨要毒死台灣人之類的，也許是想當作政治口號，但不能拿來治國，且萊豬公投也會影響到台灣的信用，過去馬英九執政時有兩次貿易信用掛０的紀錄，如果再次掛０，不知道政府怎麼承擔政治代價。
至於藍營說反萊豬不會影響CPTPP，趙怡翔則認為，這些都是貿易議題，政府要如何克服就成為民意上的挑戰，如果台灣連長期的豬肉議題都不能解決，未來要怎麼去處理種種貿易爭端 ?雖然美國不在CPTPP，但是日本也會看美國萊豬，想到自己的福島食品，因為現在很多國家都已經開放，台灣卻沒有，但同時這也是高度爭議性問題，就要看國內有沒有政治智慧去處理。
其中談到民進黨先前反對萊牛，如今卻想要開放萊豬，是否態度髮夾彎？趙怡翔表示，民進黨過去確實做過不正確的決定，而這次反萊豬公投，希望民眾能更加瞭解其重要性，讓專業事情回歸專業，政治口水放旁邊，過去在資訊不完整情況下，民進黨的確做出不正確的決定，他沒有想為民進黨辯護，但他想質疑的是，為何國民黨曾經在資訊完整下，還做過正確決定，現在卻反萊豬進口。
對於黃光芹質問，馬英九執政時讓萊牛進口，甚至萊豬也想要一起，現在反萊豬正當性不就沒那麼理直氣壯？黃裕鈞指出，現在就是要選擇經濟貿易？還是要吃萊豬？馬英九和蔡英文差別就是有沒有經過討論跟妥協的過程。他說，馬英九那時當成國安議題開放，但碰到食安問題就做出妥協，把萊豬擋下，讓萊牛先進來，然而民進黨做事手法卻比較粗糙。
趙怡翔則表示，民進黨溝通確實要逐漸加強，所以現在蔡英文總統跟黨內陸續舉辦說明會，就是希望民眾能了解這項議題，讓專業事情回歸專業，政治口水放旁邊。
國民黨國際部副主任黃裕鈞強調，反萊豬並不是反美，台灣民眾都不想吃萊豬，如果國民黨能操控這些民意，早就可以執政了。 圖：中國國民黨臉書
