針對藻礁公投聯盟指稱蔡英文總統是「局外人」，經濟部次長曾文生今（1）日表示，這已非藻礁盟第一次這樣做，該聯盟慣性斷章取義，無視於公部門多次澄清說明，再聲稱雙方不做溝通，強調蔡總統不是局外人，而是藻礁盟屢屢斷章取義曲解人。
曾文生表示，蔡總統30日出席「與高中生面對面論壇」，談及數字時口誤，現場立刻更正為：「我剛才在講三接的時候，這個外推方案，我們要講的比較精確一點是把工業港再外推455公尺，現在離岸1.2公里，這個要做一個更正。」相關說明皆有直播紀錄，但藻礁盟卻謊稱其發言是「當場遭指正」，刻意惡意曲解。
此外，曾文生說，藻礁公投聯盟聲明指出，以環差報告中提及水深超過18米鑽探資料仍有藻礁一事，指涉經濟部與中油對於礁石分布僅止於水深18米的結論自相矛盾，聯盟再一次公然表演「斷章取義」。
中油說明，環差報告中已清楚載明，在水深18米後所發現的礁石，經地質專家研判，那不是原地生長的礁體，是水流搬運再堆積的「碎塊」，與潮間帶的「原生藻礁」完全不同，中油負責任地公開所有調查資料，並以科學實證的態度分析所有鑽探岩芯，每次卻都被公投提案方斷章取義地擷取片面資訊，拿出來誤導民眾。
中油指出，日前公投發起方的律師，公然在環差會議上，把中油環差報告中一段描述經濟部工業局92年調查所得的「文獻回顧」，與地質學者在探究海底礁石分布範圍「逼近真實」的過程，就是把「描述過程」拿來誤導為「結論」，意欲製造與調查結論互相矛盾的假象。
曾文生呼籲，藻礁公投聯盟應適可而止，不要再糟蹋許多專家學者耗費無數心力反覆論證的科學調查的結果，三接一退再退，再外推方案已完整保留了潮間帶有豐富生態的大潭藻礁，已將影響降至最低，不過經濟部從來也不敢說影響為零，但依科學調查結果，確實證明影響極低。
曾文生強調，相比之下，提案方從「水面下五公里都是藻礁」，到水面下「未必是藻礁」，還要把海底的泥沙生態與藻礁生態混為一談，不斷擴大保護標的，再這樣下去，接收站無論蓋在何處，都無法滿足藻礁盟的要求。
