Newtalk網紅 IG

陳淞山觀點》失格鴨霸的蘇院長對上潑婦罵街的鄭麗文

新頭殼newtalk 文/陳淞山
1970-01-01T00:00:00Z
蘇貞昌院長與鄭麗文立委這場最壞政治示範的詢答秀,簡單就是「政治流氓」的亡命之徒對上潑婦罵街的無知失能政客,是各取所需的「灑狗血」政治表演秀!   圖:翻攝立院國會頻道
蘇貞昌院長與鄭麗文立委這場最壞政治示範的詢答秀,簡單就是「政治流氓」的亡命之徒對上潑婦罵街的無知失能政客,是各取所需的「灑狗血」政治表演秀!   圖:翻攝立院國會頻道

這是一場各自算計的政治爆衝演出秀。國民黨立委鄭麗文日前質詢行政院長蘇貞昌所爆發的嚴重口角結果,其實就是他們「保官位」與「保不分區立委續任」的各取所需政治操作。無論是蘇院長口中反批鄭麗文的「袂見笑」、「叛徒」或「投降」刻薄話語,或是鄭麗文質詢的「要不要買核子動力潛艦」以及「蔡總統與蘇院長會投降」的無知破格言詞,既是有辱國會殿堂尊嚴與惡意人身攻擊的不入流錯誤示範,也同時都是藉題發輝無限上綱的政治抹黑遊戲,全都只能各自在「政治同溫層」的藍綠陣營中獲得掌聲並相互取暖,但卻同時讓外界對此「灑狗血」方式的行政、立法詢答秀,感到無比的沉淪與悲哀!

藍綠陣營的政治廝殺與惡鬥,不論在何種政治場合都應審慎評估其可能造成社會輿論的觀感與反應。各持己見相互論戰原本就是民主政治發展的常態,但還是要有一定程度的自我節制與道德制約的政治分寸拿捏,否則就容易淪為惡意中傷的人身攻擊或對社會教育有不良政治示範的負面作用結果產生,輕則導致人格受損或破產,重則官司纏身或鋃鐺入獄,甚至造成重大的政治風暴引發更加劇烈的衝突事件。

尤其是在立法院國會殿堂裡頭的質詢,立委與行政院院長及各部會首長的針鋒相對,都應該在各自的權責上去做該有的政治攻防。鄭麗文立委宛如潑婦罵街的質詢議題,縱有過度無知外行的政治演出,蘇貞昌院長也應以專業及理性的政治態度予以回應,哪裡能夠用與議題無關的政治言語來刻意羞辱質詢的立委呢?顯然,蘇院長的人身攻擊是有備而來,原本就想拿鄭麗文當年從民進黨轉向投靠國民黨並曾為她參選國大代表的站台輔選來扣上「叛徒」、「投降」罪名,這是蘇院長「藉題發揮」的失格鴨霸政治操作,雖能鞏固綠營基層對他的支持力挺政治作用,甚至可能因此可以讓他「時日不多」的閣揆寶座繼續無限延長,但也真的完全暴露出蘇院長不擇手段「眷戀其位」到無以復加的政治野心!

民進黨原本就主張無核家園,而核子動力潛艦的功能與價值並不適合台灣的海島作戰環境,純就該潛艦的技術、成本與政治效應上來看,原本就不適合台灣,更遑論美國怎麼有可能把這種具備強大攻擊力的核子潛艦賣給台灣呢?這在立院答詢當中原本就可以輕易回應的政治議題,要以專業來答詢鄭麗文立委並打臉她的無知與失能,是極其簡單的事,為什麼蘇貞昌院長卻捨此正常處理的內容而故意去扯上沒有相關連的人身攻擊呢?看起來,當然就是深具惡意的政治中傷,是失格鴨霸的藉題發揮及黨同伐異,根本已經完全不適格繼續擔任行政院長。

其實,鄭麗文立委拿這種無知的政治議題來質詢蘇貞昌,甚至後來還硬扯上蘇貞昌院長第一個投降、蔡英文第二個投降的荒謬批評,實在是專業與認真程度明顯不足的低級錯誤質詢,倘若其背後還有「不為人知」的政治圖謀或算計,那就真的是自取其辱的政治操作了!殊不知,核子動力潛艦基本上就是用在遠洋作戰,縱使「萬一」台灣真的花了一千億台幣左右買了這個攻擊性武器,中共當局就難道真的會有所忌憚而不敢武力犯台嗎?鄭麗文立委妳難道不知「懷璧其罪」的政治道理嗎?恐怕這只會是提供中共當局更快要把台灣拿下來的政治藉口!

總之,蘇貞昌院長與鄭麗文立委這場最壞政治示範的詢答秀,簡單就是「政治流氓」的亡命之徒對上潑婦罵街的無知失能政客,是各取所需的「灑狗血」政治表演秀!儘管拉低了行政院長的政治格調與尊榮地位,同時也完全暴露出立委的專業能力與人品道德上的嚴重缺點,他們兩個人的政治人格與道德已幾乎完全讓人看破手腳,都不用再「龜笑鱉無尾」,是應該都該被政治市場予以淘汰出局,掃進歷史塵埃了吧!

這是一場各自算計的政治爆衝演出秀。國民黨立委鄭麗文日前質詢行政院長蘇貞昌所爆發的嚴重口角結果,其實就是他們「保官位」與「保不分區立委續任」的各取所需政治操作。無論是蘇院長口中反批鄭麗文的「袂見笑」、「叛徒」或「投降」刻薄話語,或是鄭麗文質詢的「要不要買核子動力潛艦」以及「蔡總統與蘇院長會投降」的無知破格言詞,既是有辱國會殿堂尊嚴與惡意人身攻擊的不入流錯誤示範,也同時都是藉題發輝無限上綱的政治抹黑遊戲,全都只能各自在「政治同溫層」的藍綠陣營中獲得掌聲並相互取暖,但卻同時讓外界對此「灑狗血」方式的行政、立法詢答秀,感到無比的沉淪與悲哀!

話題討論

新聞留言

更多留言
熱門話題 more >
留言
引用
發文
追蹤
字級