一場不在正規選舉年出現的罷免案，雖然兩大政黨都宣稱非關「藍綠對決」，但當國民黨新任黨主席朱立倫直奔台中海線支持罷免案，總統蔡英文亦以民進黨主席身分表態力挺陳柏惟，若這不是藍綠對決，那什麼才是？對素有「搖擺州」之稱的台中市，罷免結果能讓藍綠版塊如何移動？對明年的市長選舉又會有哪些影響？
陳柏惟日前在一場座談會上說，「過去朱立倫請假選總統，我們有罷免他嗎？顏寬恒先生在這邊選的時候，贏陳世凱1000票的時候，我們有給他罷免嗎？上次贏他5000票的時候，我們有給他罷免嗎？為什麼我贏他5000票他就要罷免我？為什麼？是為什麼他要罷免我們？」
陳柏惟的疑惑，與大部分反對罷免他的人一樣，「為什麼？」但如果要全怪罪顏寬恒也不盡然。陳柏惟應該還記得2年多前的夏天，當陳柏惟在決定投入台中市第二選區立委選舉時，其中一個理由是，「韓國瑜選高雄市長，顏寬恒、許淑華幹嘛跑來助選？你們破壞我的家鄉，我就來打斷你的樁腳！」其實他原本更想到南投挑戰神力女超人許淑華，是民進黨希望他到台中第二選區，還真沒想到只原是「炮灰」的他卻能淹沒「消波塊」。
發起罷免陳柏惟的各種力量中，有極大成分是因為前高雄市長韓國瑜被罷免成功，因而集結展開報復性罷免，在罷免團體開始第一階段連署前，顏寬恒的角色的確是很單純的「前立委」，接近顏家的人也說，想利用罷免制度提早拉下陳柏惟，這不是顏家的作風，等4年任期滿再來一戰。
今年3月中，當綠營不看好罷免團體能通過第二階段連署時，顏寬恒在臉書發表致陳柏惟公開信，文中指出「我真的不忍心看到這個美好的沙鹿區、龍井區、大肚區、烏日區、霧峰區被仇恨撕裂，被媒體報導是因為假公民，是因為殺人放火政黨的標題指控。」這個舉動馬上被解讀「顏家決定出手了」。
罷免陳柏惟有沒有正當性？絕對不是綠營的人說了算。陳柏惟服務是否認真？鄉親亦自有公斷，但他的確有些言行不僅僅是藍營，就連中間選民也受不了，包括最近一次就是日前堅持全程以台語質詢國防部長，他自己事後也察覺大事不妙，趕緊道歉滅火。
嚴格來說，如果一年多前打敗顏寬恒的不是陳柏惟，在台中第二選區可能就沒有這場罷免戰，所以更不能算是2020立委中二選區的延長賽，因為這場罷免案絕對不是顏家一方就能挑起。但是顏家在這場罷免戰卻無法置身事外，顏寬恒目前是以志工身分出現在罷免總部，不是上街幫忙舉牌，就是幫忙摺宣傳資料、發杯水，算是恰得其分，也免得落人口實被指「顏家輸不起」，可但他絕對是「重量級」的志工，這些動作對罷免才是最實質的幫助，遠大於外地藍營人士發表的言論，常常是幫了倒忙。
地方政壇不少人會討論這場罷免戰與明年市長選舉的關係。現況是，現任市長盧秀燕民調穩定上升，而綠營由何人上場還是混沌不明。前交通部長林佳龍日前曾在公開場合，一口氣點名蔡其昌、何欣純、黃國書、張廖萬堅等人都有實力，看似不缺戰將，但也透露出綠營一時間拿不出王牌的隱憂。
依台中市長盧秀燕的處事風格，當罷免案「藍綠對決」已形成，民調穩定上升的她，沒有必要在此刻出手，無論罷免案過關與否，她都還是現任市長，何況現階段台中市8席立委中，國民黨只佔2席，並無損於她是local queen的地位。
綠營檯面上最大咖立法院副院長蔡其昌則認為，罷免案的結果當然會有些許影響，但與明年市長選舉兩者間沒有必然的連結，當市長選戰正式開打，藍綠各自歸隊時，就是從五五波起跳，況且以台中市歷年來的選舉結果來看，就是十足的搖擺州，沒必要用這次的投票去推論下次選戰可能的結果。
無論罷免案的結果如何，大家更該思考的是，透過所謂民主制度行使的罷免行為，其實是讓選後就應回歸正常的社會，再被多一次撕裂，錯不在人民有罷免的權利，而是在於讓罷免能成案的門檻是否合理。
顏寬恒目前是罷免團體的志工。 圖：取自顏寬恒臉書
台中市長盧秀燕民調穩定成長。 圖：台中市政府提供
