資深媒體人黃暐瀚今（7）日在《POP Radio聯播網》談論「台灣協議」(Taiwan agreement) 與「陳柏惟肇逃」兩大主題。其中，黃暐瀚指出，拜登與習近平上次在通電話 90 分鐘的過程中，若真有產生一個新的「台灣協議」，那代誌大條。美中密談，形成「台灣協議」，唯獨台灣不知？那我們可真要小心了。
據白宮的詮釋，所謂的「台灣協議」，內容包含美中三公報、台灣關係法與六項保證的承諾。另外對於共機加大力度擾台，另有專家認為，解放軍其實是針對美、英、日等國的 6 國軍演。
黃暐瀚說明，1972 年美國與中華人民共和國簽訂「上海公報」，1979 年正式建交，簽「建交公報」，1982 年再簽「817 公報」，是所謂的「美中三公報」，奠定美中關係的基礎。而同一時間，美國與台灣在 1979 年提出「台灣關係法」，保證提供台灣防衛性的武器，1982 年為了美中的「817 公報」，美國也對台提出「六項保證」，強調美國對台灣軍售，不會因為「817 公報」，而有所影響。
對此，黃暐瀚表示：「所以，到底美國總統拜登前天講的『台灣協議』，是什麼東西？」他認為，就是拜登總統，講話不精確，把上述的幾個公報和對台承諾，當成是「同一件事」了。事實上，對中「三個公報」，對台「台灣關係法與六項保證」，是互不重疊，互不承認的，如何能摻在一起做「撒尿牛丸」？台灣關係法，習近平承認嗎？美中三公報，台灣接受嗎？都不可能。
黃暐瀚強調，所以拜登總統，應該是「講快了」、「講錯了」，這比較有可能。黃暐瀚接著分析，若不是這樣，而是上次拜習通電話90分鐘的過程中，真有產生一個新的「台灣協議」！那代誌大條。美中密談，形成「台灣協議」，唯獨台灣不知？那我們可真要小心了。
而對於昨（6）日資深媒體人黃揚明揭露，陳柏惟在 2011 年 9 月曾駕車撞傷機車騎士，但肇事後第一時間卻逃逸此事。黃暐瀚指出，不管肇事的原因，是因為前一晚去工作，還是其他的原因，總之，就是開車撞到人了。他也強調：「出車禍不是重點，重點是，撞了人之後，沒下車，沒查看，沒報警，沒送醫，沒叫救護車，連看都沒看一下被撞的人。」這才是整件事情的關鍵。
黃暐瀚接著提及，根據起訴書跟判決書，陳柏惟也不是「主動到案」，而是警察查了路邊監視器，循車號上門查案之後，才確認開車的人，是陳柏惟。
「真相只有一個，講出事實就好。」黃暐瀚表示。他也認為，所有周邊的支持者，辦公室同仁，企圖「婉轉地說明」，什麼「柏惟要打兩份工，好辛苦喔」等等說法，都無助釐清十年前的真相，反而會害了陳柏惟。
黃暐瀚最後重申，肇事，不該是這起事件的重點，肇事之後「逃逸」，才是該被社會譴責的地方。
黃暐瀚臉書發文內容。 圖：翻攝自黃暐瀚臉書
