台中第二選區立法委員陳柏惟的罷免案將在兩周後的10月23日投票，這堪稱是2022年地方九合一大選的前哨戰，更是傳統地方派系能否復辟的關鍵一役。這場罷免投票對國民黨來說，倘若罷免成功，將讓朱立倫在接任黨主席後的黃袍加身，更可以透過戰績來向地方派系邀功，尤其是台中海線黑派勢力，這對朱立倫整合地方政治來說，絕對是相當重要的一場選戰。
一場「地方派系」與「進步世代」的對壘
換言之，只要能把陳柏惟拉下，任何抹黑或謊言都要用得上，所以朱立倫勢必會賣力演出，造謠陳柏惟擔任立委期間「0提案」，更動用黨機器與特定媒體操作陳柏惟未擔任立委時的疲勞駕駛「造假為酒駕」，無所不用其極，除了已經違反《選罷法》意圖使被罷免人罷免通過的規定，更是利用民主的罷免權力來滿足自己的政治利益，以選服為由混淆地方情緒，國民黨正在營造傳統迂腐的政治氣氛，意圖對抗進步的新世代變革。
簡單來說，這場罷免投票對台灣來說，是民主深化必然歷經的陣痛期，是一場「地方派系分贓」與「進步世代分享」的對壘，罷免的結果不只決定了台中海線的政治生態，更會讓台灣的民主發展陷入「倒退」與「前進」的搖擺，既然是如此，必須鼓勵所有台中第二選區的選民踴躍投票，讓這一票來決定民眾對台灣民主的期待與想像，同時回頭來檢視使用「罷免權」的正當性，以及濫用罷免的可怕將讓台灣進入永無止盡的「政治報復」。
如果投票不夠踴躍，一個專業認真的立法委員將可能被罷免成功，那台灣的政治將會掉入泥淖之中，未來任何擊潰地方派系的政治新世代，將面臨著「選上等於開始罷免」的惡性循環，這會像是巨靈一樣纏繞在台灣的選舉文化之中，這將會是一場民主災難，利用民主來反噬民主的下場，台灣的民主選舉將成了笑話，到頭來誰來定義「選賢與能」？是黑金的地方派系？還是濫用罷免工具的政治掮客？是要選擇向上成長？還是要向下沉淪？
站在進步世代的這一邊，我們沒有抱怨的權利，更沒有逃避戰場的選擇，只有勇於面對這荒誕不經的政治濫觴，出來蓋下「不同意罷免」那一欄，讓陳柏惟不被罷免成功，一年多前好不容易刨除「地方派系」寄生的黑勢力，必須守住這樣的成果，哪怕這樣的成功只是一點點而已。
返鄉踴躍投票 守住好不容易的民主成果
是的！這只是一點點，所以那些黑金到不行的勢力正在蠕動中，鋪天蓋地就可以把他們失去的全為討回去，他們只要會「喬地方事、社會事」就行，什麼國會質詢、提案根本不重要，政治對他們來說很容易，因為「分贓」就可以，工程包下來一層一層分好，該拿的回饋都有江湖的道理，他們也不太在意什麼是民主，只要能選贏什麼招都可以出，選舉對他們來說以前很簡單，直到去年那場中央選舉，年輕族群返鄉投票改變了一切，這正是他們最弱的地方。
陳柏惟的當選，讓這些黑勢力驚覺，選舉已沒那麼容易了，還要得「罷免成功」才行，否則他們的「政治分贓」套路將無以為繼，才一年多的時間就忍無可忍，他們打的是什麼主意？認為年輕人「懶得」回鄉投下「不同意罷免」，顯然在他們的認知當中，仍是把政治最簡單化，利用城鄉差距下的資訊不對稱，試圖讓「喬事情」的生態起死回生。
沒錯，他們現在突然選擇低調，但仍在地方巷弄中不時在監控，因為他們擔心引起年輕世代的危機意識，擔憂好不容將「黑勢力復辟」起了局會失敗收場，趁著年輕人一時的輕忽或不留意，讓這一點點的暗黑再度寄生在國會，所以我說，去年陳柏惟沒有贏得很多，但如果這次被罷免成功了，我們將失去更多，縱然短短一年多還得返鄉投票很無奈，但如果黑勢力真的回鍋，那結果才是更悲哀，不是嗎？
明眼人都知道，「刪Q」團體提出的罷免理由極端不合理，也清楚國民黨全黨傾力罷免的骯髒手法，但絕對不能輕忽他們成功的可能性相當高，別以為傻傻投下「贊成罷免」的人很少，更不要誤以為那黑勢力已經洗心革面，也許顏家的地方服務做得很好，但陳柏惟在有限的資源下也表現不差，很多進步世代都清楚陳柏惟是有能力擔綱專業的立法委員，倘若以地方服務來說，或許顏寬恆可以去選地方市議員或里長也不差，但無論如何，這場罷免投票很重要，返鄉投票吧！守住好不容易的民主成果，而不是地方派系！
