國家通訊傳播委員會（NCC）外部審查委員會，原定26日針對台數科新聞台、鏡電視申設案進行初審，有媒體報導，傳出NCC主委「護航鏡電視」，還有多名外審專家學者接到「關切電話」對「被出賣」很不爽，決定罷審此案；但有知情人士表示，26日會議唯一的案子是台數科，外界卻把黑水潑在鏡電視身上「張冠李戴，莫此為甚！」。鏡電視下午則發出聲明，將正式對聯合報的報導提出告訴。
據《聯合報》報導，26日鏡電視審議會議，有外審專家學者抗議，開會前接到「關切電話」，宣稱已知道先前的意見，還試圖要「溝通」，開會資料都被外洩，被NCC「賣了」，質疑國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥介入護航鏡電視、下指導棋，要求此案先送政風單位調查，鬧到審不了，最後得「封口令」回家。
對此，知情人士表示，26日NCC外部審查會，第一次會議唯一的案子是台數科，審查時發生爭議，外部委員會最後決議送政風調查，對外卻又把黑水潑在鏡電視身上。
據指出，26日下午2點，第一場委員會一開始，就有外審委員在會中提出程序問題，表示他有明確證據，證明NCC內容處官員，將他對台數科的提問和審查意見，洩露給台數科。
由於該名委員提出的證據十分明確，當場也有多位委員附和，說明確有此事，懷疑NCC官員洩密，外審會最後決定，將事證送交政風處理。
但知情人士指出，這個重要的程序問題，並沒有影響台數科的審查進度，台數科仍如常完成到會程序，外審委員也都在線上評分了。
知情人士說明，26日第二場外審會才輪到鏡電視，而且排在第五案，有外審委員質疑線上會議無法保密，因此鏡電視的評分又被延後。會議結束時，主席要求全體審查委員對外封口，讓事實難以澄清。
對此，鏡電視也提出三點聲明：
1、本公司向主管機關NCC提出新聞台設立申請以來，一向謹守分際，遵守主管機關審查要求。 惟NCC在審查其他媒體申設案時，發生審查資料外洩案，以致有國家公務員被送政風處理，媒體報導卻誤植為鏡電視引發爭議，張冠李戴，對本公司聲譽影響甚大，鏡電視將正式對聯合報提出告訴。
2、鏡電視仍一本初衷，以成立專業新聞台為目標，尊重主管機關審查，也相信NCC委員及申設案審查委員，會秉持對媒體環境改革的期許，以專業審查鏡電視的申設案。
3、本公司是在108年12月向主管機關NCC提出新聞台設立申請，迄今已歷一年九個月，期間經歷外審會多次審查，也曾到過NCC委員會進行到會陳述，並有過15次以上資料補件。為做好頻道內容，鏡電視並從今年初開始招募員工，進行內部試播，目前公司有300多位員工，進行新聞台設立的準備工作。
