在黨內立委反彈下,行政院推出五倍券將免自付1千元。根據今日公佈最新民調顯示,超過6成民眾肯定這項拼經濟措施;至於蔡英文的總統聲望及蘇貞昌的施政滿意度,雖然沒有明顯變動,但不滿意度卻下滑,台灣民意基金會董事長游盈隆認為,這與振興券免自付1千元受到多數民意肯定有關。

台灣民意基金會今24日公布「2021 8 月全國性民意調查摘要報告:疫苗偏好、分配正義與台灣政局」。國人對蘇內閣振興五倍券的態度,民調詢問:「武漢肺炎疫情衝擊下,蘇內閣為振興經濟,推出五倍券,後改稱振興券,每個國民發五千元,而且不必自付一千元。整體來講,您是否肯定蘇內閣這項拼經濟的表現?」

結果發現:20%非常肯定,40.2%還算肯定,17.9%不太肯定,16%一點也不肯定,5.9%沒意見、不知道、拒答。換句話說,有六成基本上肯定蘇內閣這項拼經濟的政策措施,三成四不肯定。這項發現清楚傳達了一個訊息,那就是,蘇內閣五倍券政策經過風風雨雨後,去除民眾需自付一千元的條件後,成為社會絕大多數人歡迎的政策。而這無疑也是蔡政府自去年八月宣佈開放美國萊豬進口以來,單項最受歡迎的公共政策。

 

國人對蘇內閣振興五倍券的態度 (2021/8

 

 圖:台灣民意基金會

關於民進黨政府紓困工作表現,民調詢問,「民進黨政府面對嚴重武漢肺炎疫情,針對百姓和企業各種不同狀況,推出各種紓困方案。整體來講,您對這段時間政府紓困工作表現,滿不滿意?」

結果發現:10%非常滿意,38.6%還算滿意,25.3%不太滿意,19.7%一點也不滿意,6.5%沒意見、不知道。換句話說,四成九基本上滿意政府這段時間的紓困工作表現,四成五不滿意。滿意者比不滿意者多3.6 個百分點。

與上個月相較,滿意民進黨政府紓困表現的人從42.7%增加到48.6%,提昇了5.9個百分點;同時,不滿意的人從47.6%減少到45%,下降了2.6 個百分點。一來一往之間,民進黨政府從原本強大民怨中脫困而出,現在已經回到受多數民意歡迎的彼岸。

游盈隆認為,五倍券決策的峰迴路轉無疑是其中關鍵。從結果看,蘇內閣如果堅持原有主張到底,也就是說,「民眾是否須自付一千元,以領取五千元的五倍券」,結果將大不相同。

 

國人對民進黨政府紓困表現的態度:最近兩個月比較 (2021/72021/8)

 

圖:台灣民意基金會

對於蔡英文總統聲望,民調詢問,「一般說來,您贊同或不贊同蔡英文總統處理國家大事的方式,包括重要人事安排與政策?」

結果發現:10.6%非常贊同,34.7%還算贊同,22.6%不太贊同,18.9%一點也不贊同,13.3%沒意見、不知道或拒答。換句話說,四成五基本上贊同蔡英文總統處理國家大事的方式,同時有約四成二不贊同,贊同者比不贊同者多3.8 個百分點。這項發現顯示,台灣社會內部對蔡英文總統執政表現好壞看法分歧,目前贊同者略佔上風。值得注意的是,她的強烈支持者有一成一,但強烈反對者有一成九。

游盈隆分析,和上個月相比,蔡英文「總統職務表現贊同率」45.3%,和上個月45.4%幾乎完全一樣,而「總統職務表現不贊同率」41.5%,則明顯下降3.7 個百分點;這一來一往,使得贊同者與不贊同者相差3.8 個百分點。從整體政治發展脈絡看,蔡英文總統職務表現贊同率沒有提昇,但因不贊同率明顯下降,使得她整體民意支持度向上提昇。造成這現象的主要原因很可能是蘇內閣「新五倍券政策」奏效,有些原本不贊同她的人一時氣消了,讓她得以暫時脫離執政困境。

 

蔡英文總統聲望長期趨勢 [2016/5~2021/8]

 

圖:台灣民意基金會

游盈隆進一步分析,從年齡層的角度看,已經沒有任何一個年齡層像過去,出現過半數以上贊同蔡英文執政表現的現象;最新的發展反而是,20-44 歲公民中,有不到五成的人贊同蔡總統處理國家大事的方式,並且有四成以上的人不贊同;而45-64 歲公民則是不贊同蔡總統治國方式的人明顯多於贊同的人;65 歲以上公民,則是贊同的人遠多於不贊同的人。值得注意的是,和去年五月相比,九成三20-24 歲以下公民力挺蔡總統,如今只有四成七力挺,完全不可同日而

語。

第二,從教育程度來看,初/國中以下教育程度者(含小學及以下)贊同蔡英文總統處理國家大事的方式的人明顯多於不贊同者,同時,高中/高職以上教育程度者(含專科)正好相反,不贊同蔡英文治國方式的人明顯多於贊同的人;大學及以上教育程度者,則呈現贊同者比不贊同者多約5.6 個百分點。

 蘇貞昌內閣整體施政表現的民意反應,民調詢問,「一般說來,您滿意或不滿意行政院長蘇貞昌所領導內閣的整體施政表現?」

結果發現:10.5%非常滿意,34.7%還算滿意,22.6%不太滿意,25.1%一點也不滿意,7.1%沒意見、不知道、拒答。換句話說,四成五基本上滿意蘇貞昌內閣的整體施政表現,約四成八的人不滿意。不滿意的人比滿意的人多2.5 個百分點。值得注意的是,有二成五強烈不滿。這項發現透露,台灣社會大眾對蘇內閣整體施政表現褒貶不一,看法分歧,但不滿意者略多一些。

游盈隆指出,和上個月相比,滿意蘇內閣整體施政表現的人略升1.1 個百分點,不滿意的人減少2 個百分點,這一來一往,使得不滿意的人比滿意的人只多2.5 個百分點。為什麼會出現這樣的現象?根據八月民調顯示,國人對蘇內閣「新五倍券政策」給予相當正面的回應,六成國人表示肯定,這在一定程度上化解了近期所積累的諸多民怨。此外,八月民調也顯示,民眾對民進黨政府各項紓困表現的不滿意度明顯下降,而這當然對蘇內閣施政滿意度有某種止滑效果。

 

蘇內閣施政表現的民意反應長期趨勢 [2019/2~2021/8]

 

 圖:台灣民意基金會

從整體趨勢看,蘇內閣已連續三個月施政不滿意度高於滿意度,雖然滿意與不滿意的差距在縮小中。這是蘇內閣自2019 1 月成立以來從未發生過的現象,再一次確認蘇內閣已經不再是台灣民意的寵兒。

至於台灣人的政黨支持傾向,民調詢問,「台灣目前有兩個大黨,民進黨和國民黨,還有幾個小黨如台灣民眾黨、時代力量、親民黨、台灣基進等。在所有政黨中,您個人最支持的是哪一個政黨?」

結果發現,27.8%民主進步黨,20.2%中國國民黨,10.3%台灣民眾黨,2.9%時代力量,1.8%台灣基進,0.5%其他政黨合計,36%沒特別支持哪一個政黨,0.4%不知道、拒答。

和上個月相比,各大小政黨支持度沒有大的變化,民進黨略減0.5 個百分點,創下近兩年來第三滴的紀錄;國民黨下滑1.7 個百分點;台灣民眾黨下滑1 個百分點;時代力量和台灣基進的變化都在0.5 個百分點以內。中性選民則明顯上揚4 個百分點。

本次調查訪問期間是2021 8 16-18 3 天;以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構,以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣;有效樣本1078 人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。