東京奧運賽程全部結束，但巴黎奧運的周期已經開始轉動。回顧本屆奧運中華隊的表現，12面獎牌已經寫下歷史新高，但該如何把驚奇化為長久的競爭力，值得後續一同來思考。

2013年亞錦賽中華男籃爆冷擊敗中國男籃，那是「黃金世代」最美好的一仗，也是台灣籃壇那些年經歷換血陣痛後所得到的最終甜美成果。而本屆奧運其實也是一個「黃金世代」的在大舞台上華麗出演，2017年世大運的那一批選手，歷經3-4年的經驗吸收，最終在這次大賽爆發出來。

那一屆世大運台灣在自家主場作戰，為了開出好成績，給予更多資源在訓練後勤上，也的確產生了很好的效果。那次賽會，除掉舉重和跆拳道兩個傳統奪牌大項，我國羽球拿下5金3銅，桌球得到了2銀5銅，田徑拿下了2金2銀4銅，射箭4銀1銅，高爾夫3銀3銅，總計獲得26金34銀30銅，排名大會第三。雖然世大運不算是最頂級的綜合型大賽，各國派出的選手很多也是以年輕潛力股為主，但這樣的成績已經很讓人信服。

這樣的氣勢，也帶到了隔年的雅加達亞運。我國代表隊拿到17金，總獎牌67面，都寫下自1998年曼谷亞運後的新高。而且曼谷那一次主要是靠保齡球及撞球拿下9金，而這兩項目在大型綜合國際賽事的出場率並不高，而此次在亞加達，台灣選手很多獎牌皆是在熱門項目搶下，而且更加多元。

而在雅加達出賽的這些選手之中，有54人後來參加了東京奧運，最終12人拿下獎牌。這5年來「世大運—亞運—奧運」的周期計畫可說是相當成功。最令人激賞的是中華隊在項目上尋求突破，本身有競爭力的項目試著和列強一爭；而過往表現不那麼搶眼的項目，則力求提升名次。

這一次中華隊在羽球、高球、體操、拳擊、柔道等項目拿到了隊史第一面獎牌，游泳、田徑雖然沒能得到獎牌，但也都展現了選手個人的突破，這是好的開始。而首次納入奧運項目的空手道，我們也有所斬獲。

這種多元性相當重要，觀察美國、中國、英國、日本這些奧運奪牌大國成功的原因，就能發現他們在多個項目都擁有爭牌機會，所以這些國家才能穩定的維持成績。好比美國這一次在田徑發揮不如預期、游泳則面臨澳洲的挑戰，但他們依然在球類運動、體操、射擊、摔角扳回一城，最終摘下39金仍高居東奧第一。

而日本這一次則是在新增/回歸項目上大有斬獲，棒壘球、空手道、滑板和桌球混雙，幫他們進帳了6面金牌。可見多元發展並進，國家提前規劃、積極佈署，絕對可以提升亞奧運的整體競爭力。

此外，優勢項目的建立也很關鍵。台灣本屆奧運排名第34，成績相當不錯，但仍有進步空間。排在我國前面的國家，大部分都在某個專項的優勢上極為明顯。

比如澳洲就是水上運動的游泳、划船、韓國擁有射箭項目的「夢幻隊」、牙買加短跑統治力極高等等。甚至在小項目上的優勢也可以，波蘭在鏈球特別出色、荷蘭的公路車、德國的馬術，也都為他們在獎牌榜上取得優勢。

中華隊傳統優勢項目應該是舉重，從北京奧運開始連4屆都有金牌進帳，但隨著國際奧會有可能在未來裁撤量級，甚至廢除這個項目。台灣也應該積極培育下一個專項人才，並厚植基層，這樣這一次東奧的成績，才能在未來繼續保持，甚至往上提升。