行政院敲定「五倍振興券」以刺激疫情時間低迷的經濟，預計9月上路，預計參考去年三倍券方向進行普發，民眾可用1千元換5千元，行政費用約20多億元，將採紙本與數位並行，但這套措施卻引發不少民眾的質疑為何不直接普發現金，中華大學兼任講座教授杜紫宸今 (9) 日在臉書專頁「杜紫宸的時事諍言」發文，以自己一家五口做計算，評估五倍券的效益。
杜紫宸指出 :「我家五個人，付 5,000 元，可以領取 25,000 元消費代券；我每週要去新竹上課，台北新竹高鐵來回一趟是 580 元，二個月就是 4,640 元，我家固定每週出門打牙祭一次，say 平均一次 1,500 元，兩個月就是 12,000。老婆每個月逛百貨公司一次 ( 嚴重低估 )，每次消費 2,000 元 ( 嚴重低估 )，兩個月至少 4,000 元。老婆大人一週至少會光顧 5 次超商或全聯，平均購物 200 元，兩個月就是 8,000 元。」
杜紫宸進一步計算，「4,640 12,000 4,000 8,000，已經超過 25,000 元。這些都是我家每二個月固定支出，不論是否有五倍券，所以沒有增加任何邊際消費。」那從政府那裡間接取得的20,000元要做什麼用呢? 杜紫宸回答:「存銀行、買股票、繳水電費、繳稅單！」
最後，他表示自己家裡需要的是「十倍券」，他認為 :「五倍券就是日常開支，對台灣經濟發展，不會有額外貢獻。這樣簡單的算數，行政院/經濟部/國發會那麼多長官，就沒人會算數？」
貼文一出，部分網友持有不同看法。有網友表示 :「那是以你的角度看，我則不然。日常節儉有多的錢當然揮霍掉買好的吃好的。」、「那表示平常賺錢的是你但花錢的不是你，我去年的3,000非常省著用，因為店家都會推出用振興券的優惠方案，不是打折就是增加使用額度，所以我後來花不夠還到處找朋友用現金換朋友的振興券，無疑，那些有振興券的日子我消費增加很多」
面對網友的質疑，杜紫宸以美國直接普發現金舉例去做回覆 :「昨天美國參議院以 50:49 通過拜登政府所提出 1.9 兆美元的經濟振興方案，其中除了興建大型基礎建設 ( 電信、高鐵等 )，每位美國國民很短期間內可以收到 1,400 美元。美國政府採直接發記名 ( 依據 Social Security Numbers ) 現金支票 ( 民眾可存入銀行 )，民眾不需要拿出錢來兌換，這是美國政府兩年來第三次給國民發現金，沒有三倍五倍券，沒有排富，更沒有限制用途。按照蘇貞昌的說法與邏輯，美國政府官員顯然都是些不負責任、腦袋不清楚的儍子。」
教授杜紫宸在臉書發文，以自家五口為例，批振興券對經濟沒額外貢獻。 圖: 翻攝自杜紫宸的時事諍言臉書
網友的留言和杜紫宸的回覆。 圖: 翻攝自杜紫宸的時事諍言臉書
