電子競技，一個流轉在年輕世代中的熱血同好，那是一個聖堂；慢慢地，因為愈來愈多的人投入，從遊戲玩家、電競明星選手、相關產業的發展，電競成為一門新顯學，「有人」也開始把眼光轉向這個領域；「政客」，算是最典型的一群，就像最近的奧運蹭熱，內行看門道，外行湊熱鬧，但湊熱鬧的亂發議論，常常就淪為笑柄。
新北市議員黃俊哲最近在臉書PO文，秀出幾個月前以全運會電競賽事細節對市長侯友宜進行的質詢畫面，這一場荒腔走板的議員質詢與市長回應，就是「超完美」演繹台灣政客對電競產業無知與漠視的典範，政客如此廉價蹭熱消費電競專業，只有一句話可形容：「可憐啊！」
電子競技於今年加入全運會，首推《英雄聯盟》團體賽以及《爐石戰記》個人賽。黃俊哲或許想藉國人近期對奧運的超高熱度個話題，PO出日前以全運會電競賽事細節對新北市長侯友宜進行質詢，重點包括痛批中華民國電子競技運動協會（CTESA）的禁賽標準，更指出新北市府電競項目預算為零，並表示主辦讓台灣電子競技聯盟（TESL）賽事經理擔任裁判長有失公平。黃俊哲更異想天開地認為應該讓知名退役選手西門夜說任職裁判才是真正為了電競發展著想。
針對黃俊哲的看法，該貼文立刻「爆紅」，短短時間吸引了數百則網友留言，且幾乎清一色砲轟開酸黃俊哲「不專業」的質詢觀點，留言區儼然成為電競產業從業人員各種專業建言的「同學會」；可惜，黃俊哲的回應及態度，一不認錯，二還硬拗說是被「程序霸凌」，以「網軍洗板」來否定電競從業人員的見解。
其中，黃俊哲信口開河要推知名退役選手西門夜說任職裁判一節，被網友暱稱為「電競教父」的前職業選手Xargon（殺梗）就直指問題核心，雖然職業選手可能比外行人更容易上手裁判工作，但當裁判所需要的能力依舊和職業選手完全不同。裁判長不僅需要擬定賽事規章、檢測硬體設備、進行軟體安裝測試、甚至需要包辦賽後的數據分析，Xargon直言：「實話告訴您一句，（退役選手）當實況主、當教練、當網紅都好，白癡才當裁判。」
然黃俊哲堅稱推西門夜說任職裁判沒錯，還舉羽球好手戴資穎為例，強辯小戴退伇後沒資格擔任裁判？惟立刻遭網友洗臉：「照這個邏輯，MLB每個退休球員不就都可以馬上當大聯盟裁判了，個個資歷都是10幾20年起跳，也都經驗豐富，那為什麼要當裁判還是要考試訓練，甚至是從小聯盟開始執法才可以，這年頭的議員都可以照自己想法就覺得事情都合理?」
至於黃俊哲質詢中對CTESA（中華民國電子競技運動協會）對某選手禁賽、台灣電子競技聯盟（TESL）是行銷公司的指控；事實是，黃俊哲於質詢中提及之選手不僅在國內外職業聯賽中皆無任何禁賽紀錄，更是該會長期扶植的選手之一。CTESA僅負責全運會電競相關規章之研討與裁判長之推薦，並且全程未向全運會籌備處以及新北電競委員會收取任何諮詢費用。TESL則自2008年投身電競產業以來，不僅舉辦過校園電競賽事與各大電競賽事，也持續致力於耕耘電競領域，這次該公司員工擔任全運會裁判長，純粹是熱血幫忙的義務性質，過程中並未收取任何額外費用，也沒有承接、承辦、執行任何全運會電競項目相關業務；黃俊哲烏龍指控，讓網友質問：「道歉很難？」
留言區郭姓網友說的直白：「你要不要認真看一下，你先不尊重專業將一個擁有全大運及國際賽多年資歷的專業裁判說只是一個行銷公司員工，你有沒有想過為什麼同業一堆來留言？不，你沒有，因為你只想到你自己。第一次看到一堆真正專業的人來這邊講出這產業的細節教學您一番。還被說成惡意攻擊，程序霸凌，太太太..........硬凹了」。
「打電競議題打到扣分也是前所未見」！網友語重心長地道出這次黃俊哲的質詢風暴；然觀黃俊哲的質詢，除了那些荒腔走板的「奇思異想」之外，我們其實也看到一個政府口說「支持」電競，賽事卻「零預算」的荒謬政策。看了這一場一個曾蹭電競活動、卻不給預算、答詢也支支吾吾的市長，被一個不懂電競還想蹭熱度的議員質詢，政客的無知與漠視，只能說道盡了電競及產業處境目前的心酸。加油吧！政客們！
