法國將從8月9日起開始實施包括擴大健康通行證使用範圍等措施在內的防疫法案，然而連續四個週末的反對健康通行證人群，還在做最後的抵抗，進行大型串聯示威活動。
憲法委員會5日批准了政府提交的健康通行證法案部分內容，並裁定擴大健康通行證使用範圍等措施不違憲，同意自9日起生效，將實施範圍擴大到餐廳、酒吧、咖啡館、跨城市的大眾運輸工具，非急診民眾要去醫院也要出示健康證，醫療衛生單位的職員若未在9月15日前接種疫苗，可能被停職。
官方19日宣布，正式進入第四波疫情，發病率正在急劇上升，變異病毒德爾塔毒株正以閃電般速度傳播，已占法國新增確診病例的80%，並導致住院患者人數再度上升。
預見疫情反彈，7月12日，法國總統馬克宏就做出了冒險決定，以健康通行證的強制性措施促使民眾接種疫苗，但不強制要求接種。立竿見影的效果是立即有400萬人預約接種，但在推行擴大健康通行證使用範圍的過程中，政府並沒有將選擇權留給公民。
7月21日起實施的第一階段健康通行證，在許多範圍內大幅影響民眾，如夜店、游泳池，以及人流50人以上的文化娛樂場所，包含電影院、音樂廳、體育館和遊樂園，民調顯示，多數民眾支持這項政策。
只是，這種做法引起非議，如前兩年黃背心一樣的自发組織抗議活動於焉興起。抗議者認為，健康通行證具有歧視性，也是政府獨裁象徵，「變相強制接種疫苗」侵犯基本自由，反疫苗的抗議者指控馬克宏不尊重人民自由、對人民進行不公平待遇。餐飲業者則強調不是反疫苗，而是反對要求檢查顧客。
雖然法國國土情報中央局（SCRT）在7月26日總結反對健康通行證人士與黃背心人士之間的相似處是，在社交媒體上提出抗議，但無抗議領導人，在未向警察局申請的情況下，以集會的形式捍衛他們的自由。可是，參與或推動抗議的人士當中，也有政黨的運作，儼然法國明年總統大選的熱身，極左極右政治人物都鼓吹民眾抵制需要健康通行證的場所。
不過，民調顯示，76%的人支持馬克宏強制實施健康通行證的決定，也有35%的法國人支持或同情上街遊行，25-34歲的人理解反疫苗和反健康通行證運動的比例較高（69%），工人階級中71%的人傾向於支持這一運動。
只有40%的受訪者支持進行示威，而51%的人不支持示威。示威主要支持者為25-34歲的人群（57%），92%為未接種疫苗和不打算接種的人，而完全接種疫苗的人中只有19%支持進行示威。在支持反疫苗和反示威運動的人的理由中， 65%是拒絕接受政府強加於民眾的抗疫措施，遠遠超過了對接種疫苗的擔憂（33%）。
面對總是持反對意見的示威者，度假中的馬克宏日日在社群媒體裡發文解惑，「我們每個人都有在尊重他人的基礎上，平和地表達自己觀點地自由。但是不考慮他人的自由是不存在的，自由是建立在禮尚往來的基礎上的，要相互負責任」。他諄諄教誨 : 「如果明天您傳染了您父親，您母親，或者您傳染了我，那我就成了您的自由的犧牲品。而您本來是有可能採取措施保護您自己也保護我的。以自由的名義，您可能成了重症病人，您進了醫院。所有的醫護人員都要來照顧您，也可能不得不放棄對其他人的救治。這不是自由，這叫不負責任，這叫自私」。
7月27日，衛生部長韋杭（Olivier Véran）表示，住院病患、重症病患正逐漸年輕化，平均年齡降低了5歲。而且，根據衛生部數據，7月下旬起進入加護病房的患者，9成沒接種疫苗。韋杭指出，各種模型都顯示，到8月中下旬，會有一波很嚴重的疫情來襲，將對醫院產生嚴重影響。
雖然面對第四波疫情，政府傾向於為不反對疫苗的人群接種疫苗，而不是向害怕接種疫苗的人群推薦疫苗。但馬克宏還對疫苗缺乏數據的疑慮者說，疫苗是法國人發明的，信使疫苗ＲＮＡ技術，這還是法國人的發現，不過是在1961年。
擴大使用健康通行證被批評為變相強制接種疫苗，並造成雙軌社會，許多議員因而呼籲大範圍強制接種疫苗，而不是擴大使用健康通行證。法國醫院聯合會（FHF）主席瓦萊托克斯（Frédéric Valletoux）8月1日就敦促政府強制所有成年人接種疫苗，畢竟，擴大健康通行證適用範圍只是權宜之計，發揮短期作用，不足以實現真正的群體免疫，他主張政府成為全球先驅發起全面強制接種疫苗運動。
