台灣在太陽花運動之後，網路上曾經流行相當一陣子的「小確幸」。
據說該詞乃源自日本知名作家村上春樹1984年出版的隨筆集《朗格漢島的午後》，意為「微小而確實的幸福」。世代遞換的年代裡，在日本則有「低欲望」一族可以遙相呼應。更早前從歐州的「尼特族」(NEET)，也大抵都是在指稱某些不安排就學、不就業、不進修或不參加就業輔導的年輕人。尼特族一詞最早出現於英國，之後歐陸其他國家也開始使用。
風水輪流轉 狼性與羊性變色了嗎？
當時，相對於台灣90後年輕人擁抱「小確幸」的態度，被讚揚的則是流行於中國年輕人的「狼性」。因此，台灣年輕人的「小確幸」遂被對比成「像隻羊」。於是，當時很多討論文章都在闡揚羊在狼群中的鮮明對比，羊當然是被欺負、被侵略、被霸凌的弱者一方。
挨到2021年2月，臉書社團「莎莉夫人的工作生活札記」上出現一篇【中國的狼性】經《風傳媒》轉載後，點閱量高達12.8萬。該文起頭就先道出：「根據我與中國籍老闆及來自中國各省同事們共事的經驗，我絕對不會再選擇去中國工作。因為，我非常討厭中國人的『狼性』。」
作者更直接陳述：
跟中國同事共事的那一年多，我看到的狼性，是全然從「利己」的角度出發，為達個人目的不擇手段。文化大革命的鬥爭基因，為了自保、為了成功，可以六親不認的狠勁，深刻烙在他們每一個人的體內。
該文作者簡單概括了狼性的三大特色：
狼性特點一：很會說、形容詞超多；
狼性特點二、臉皮厚、只求自身利益 ；
狼性特點三、既狗腿又自大。
然後作者綜合出一個結論：「中國的狼性，只有自己，沒有團隊。」他說：
他們有很強的「複製」能力，但是缺乏創意。因為只有「自由」的空氣及土壤，才能孕育出「原創力」。
台灣年輕人不需要中國這樣的狼性，也不必害怕他們搶飯碗。因為職場真正的成功，需要的是「創意」及「團隊合作」。
只有狼性，一味地逢迎拍馬，欠缺真正的專業實力及執行力，這種狼性只顯出一個人的廉價，這是職場裡，最低層次的汲汲營營。
經過一場從經濟到軍事與外交的美中大對抗之後的6月，我們居然驚覺到中國年輕人的「狼性」消失了，開始流行「躺平主義」。
中國年輕人的「躺平主義」算是一種反抗嗎？
6月11日，外媒「美國之音」刊出《國家在「做夢」 人民卻「躺平」，中共一大警訊？》。署名陳筠的文章直接剖析說：「躺平」最近成為中國的網絡熱詞，強調少工作、不買房、不買車、不購物、不結婚、不生子，用最低慾望過生活。
這個詞源自百度貼吧一則「躺平即是正義」的貼文。作者自述如何在沒有穩定工作的情況下通過偶爾打零工和低消費來過生活。作者寫道：「每月花銷控制在200塊以內。日常就是家裡躺，外面躺，像閒散的貓貓狗狗一樣躺......躺平才是宇宙間客觀的唯一真理。我選擇躺平，我不再恐懼。」
但，實際上，該網路貼文是早在4月初時，原創作者「好心的旅行家」即貼出了《躺平即是正義》，其原文如下：
「兩年多沒有工作了，都在玩，沒覺得哪裡不對，壓力主要來自身邊人互相對比后尋找的定位和長輩的傳統觀念，它們會無時無刻在你身邊出現，你每次看見的新聞熱搜也都是明星戀愛、懷孕之類的『生育周邊』，就像某些『看不見的生物』在製造一種思維強壓給你，人大可不必如此。我可以像第歐根尼只睡在自己的木桶裏曬太陽，也可以像赫拉克利特住在山洞裏思考『邏各斯』，既然這片土地從沒真實存在高舉人主體性的思潮，那我可以自己製造給自己，躺平就是我的智者運動，只有躺平，人才是萬物的尺度。」(註：該則貼文已被下架)
豈料，這樣一篇看似戲耍的自謔短文竟然引起網路大面積關注。在中國的知識論壇「知乎」上，有人響應地刊出「躺平主義」並號召「不買房、不買車、不結婚、不生娃、不消費」、「維持最低生存標準，拒絕成為他人賺錢的機器和被剝削的奴隸」，甚至出現了被視為反動性的言論：「躺平，是為了不彎腰/躺平，是為了不下跪/躺平，是橫向的站立/躺平，是挺直的脊梁/躺平，是無聲的反抗/躺平，是非暴力不合作。」另有一種論調認為「躺平有理」的說法：「事實已經證明，大多數人之所以有錢，只是因為他出生在有錢的家庭，而大多數窮人一輩子沒錢，也就只是因為他出生在貧窮的家庭而已。」
違逆習近平 黨媒全力剿滅「躺平主義」
畢竟，「躺平哲學」很明顯地與習近平最得意的「脫貧」及其所倡導的全民一起「擼起袖子加油干」的口號大相違逆的，因而迅速遭到官方主流媒體的全面聲討。最先是共青團中央在5月初的微博上發布了一條「當代年輕人從未選擇躺平」的微博，然後在一個月間，不同的主流媒體都輪番對「躺平」說展開了批判。隨後，第一黨媒「新華社」於5月20日轉載的南方日報《「躺平」可恥，哪來的正義感？》一文，直斥說：在壓力面前選擇「躺平」不僅不正義，還是可恥的，這樣的「毒雞湯」沒有任何價值。
接著，到5月31日晚間，「躺平」在網路上已被設定為敏感詞。有翻牆的中國網民大酸：「我一度以為躺平的因過分消極算不上反抗，只是認命後的自暴自棄行為，對黨國統治是有利的。看來是誤解了，低估了『辛勤的螻蟻們』對黨國的重要性。」
撰寫「崩世代」一書的作者、台灣中央研究院社會所研究員林宗弘對「美國之音」記者表示，中國的「崩世代」大概比台灣晚了10年形成。所謂「崩世代」是指青年就業困難、貧困低薪，而且難以成家、生育的世代。
林宗弘教授說：「中國經濟發展進入高原期，甚至可能會出現逐漸狀況惡化，年輕人工作機會減少，這個世代面對很多困境，躺平這是反映中國大陸整體經濟跟產業發展的困難，當然對中國大陸未來發展會有不利的訊號。」
網購上的「躺平」商品一律下架清空
近日，微信正瘋傳著一句話：「躺平，是為了不彎腰；躺平，是為了不下跪。」有人分析，「躺平」透露著民間對中國社會貧富差距加大，社會分配不公，底層努力得不到相應回報的社會現狀的不滿，隨之而起的消極反抗和不合作意識，某種程度上挑戰了官方的價值觀。而讓中共更不樂見的，「躺平主義」甚至激發出更為強烈的積極反抗意識。
上週，淘寶、京東等購物網站涉及「躺平」的商品如「躺平」 T恤衫、手機殼等，全部被迫下架清空。
在中共正如臨大敵式的迎接7月1日建黨一百週年大慶典的此刻，中共也必然同時全面封殺了「躺平」的所有言論。
6月15日，人民日報論壇上特意刊出一篇殺氣騰騰的文章《崇尚對黨忠誠的大德》以及其嚴厲與太重申：「翻開黨章，『對黨忠誠』是明確的義務﹔重溫入黨誓詞，『對黨忠誠』就是莊嚴的承諾。」
何以在此時要重申「永不叛黨」的誓言？
6月19日，中共中紀委網站上再推出措辭更為陰森的文章《重溫經典砥礪前行，永不叛黨不僅僅是一句誓言》。除了重提顧順章叛黨(一家老小19口遭到周恩來指揮的紅隊狙殺)的滅門歷史現實之外，更強調：
在中國革命、建設、改革各個時期，中國共產黨的入黨誓詞幾度變化，但「永不叛黨」作為一條鐵的紀律，一直保留下來，它不僅僅是一句誓言，更是共產黨人的政治底線。堅守它的，像方志敏、趙一曼等視死如歸的革命烈士不懼風險、敢於鬥爭，用生命換來民族獨立和人民解放；踐踏它的，如顧順章等人，走到黨和人民對立面，出賣靈魂、下場慘淡。
「一語不能踐，萬卷徒空虛。」我們黨走過百年光輝歷程，經歷無數艱險和磨難，靠的就是千千萬萬黨員的忠誠。黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央堅持黨要管黨、從嚴治黨。習近平總書記多次對共產黨員諄諄教導，強調對黨忠誠、永不叛黨，是黨章對黨員的基本要求。黨員幹部要時刻牢記「永不叛黨」誓言，牢固樹立黨員意識，做到任何時候都與黨同心同德，堅定不移，終生不渝。
國際媒體多推論這篇文章應該與中共國安部副部長董經緯叛逃美國的傳言有關，這也顯示中共內部高層已出現很大破口。
參考6月23日《自由亞洲電台》報導提到，台大政治系名譽教授明居正認為，從習近平大動作帶頭宣示的跡象顯示，的確有高官出逃，但帶出什麼料？
明居正教授：對於出逃高官進行強力震懾！
明居正教授研判：出逃高官「大概還沒放料，還沒放出去，中共怕他放料，所以中共就登了顧順章的故事告訴他說，你要叛黨的話就這個下場，你如果不叛黨就沒事，跑出去就算了，所以應該是有人出逃，但我要警告你。這個例子很殘忍，很有震懾效果，充份運用到了恐懼感。你只要出去，不去賣情報就算了嘛，跑掉就跑掉，你不要去賣情報，這很關鍵，因為你如果賣情報，對我們傷害更大，而且只要你不賣情報，我還想辦法把你拿回來，你說不定還願意回來，中共的手法是非常厲害，我們還真不能低估。」
前中共中央黨校教授蔡霞在對談中說明，習近平上任後，不許提任何反對意見，誰要提反對意見，就拿反腐收拾你。她說：「原來每個人多少有不乾淨，恐懼成為特殊的凝聚力，使得所有人都不敢提反對意見，大家表面看來都是很一致，但是這種恐懼形成的凝聚力，在黨內是非常脆弱，禁不起外部推動，如果一旦外力出現比較大的壓力，我想就會有兵敗如山倒、雪崩一樣的效應出現。」
蔡霞認為，中國整個社會恐懼感惡性傳遞，從上往下傳、下往上傳，民眾怕官員，下層官員怕上位官員，循環不斷放大。這是斯得哥爾摩綜合症跟恐懼感奇特交織，更何況有高科技精密監控，底層若爆炸，局勢可能失控。
眾院共和黨領袖新公布一項「向中國問責」計畫
與此同時，6月21日，美國眾院共和黨領袖麥卡錫（Kevin McCarthy）新公布一項「向中國問責」（Holding China Accountable）8大計畫，主張以解密相關情報、實施經濟和簽證制裁、明年冬季奧運更改主辦國等手段，讓中國共產黨政府為武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫情負責。
麥卡錫引述英國南安普敦大學去年3月的報告指出，若中共對病毒採取行動的時間比實際早1週、2週、3週，確診病例可分別減少66％、86％、95％，顯然中共的謊言導致無數人染疫甚至喪命。
為了促使中方展現更大透明度，以及負起更多責任，他呼籲國會和政府從8個地方著手：
一、眾院共和黨人將提案要求解密武漢肺炎疫情起源的情報。
二、禁止在中國境內或與中國合作進行病毒「功能增益」研究，並確保美方不再資助中國相關研究。
三、禁止美國國家衛生研究院（NIH）資助「有意傷害美國及其盟友的外國政府」，如中國、俄羅斯、伊朗、北韓。
四、對世界衛生組織（WHO）進行改革及反情報調查，秘書長譚德塞應下台，台灣應獲觀察員地位；美國情報界也應對醫學研究機構進行反情報調查，了解美國機構被「敵意國家」滲透的程度。
五、拜登和國會務必持續調查武漢肺炎起源。
六、國會應通過新制裁法案，對知道甚至參與隱瞞疫情的中國、世衛或其他國際組織人員實施經濟和簽證制裁。
七、撤銷對中國的主權豁免，讓死者家屬可對中國政府提出訴訟及要求賠償。
八、要求明年2月登場的第24屆冬季奧運，從中國北京改往他國舉行。
美國眾議院提出了《世界理應知道法案》
據了解，美國眾議院多位共和黨人已經提出了要求中國對武漢肺炎疫情負責的法案。上個星期，眾議院共和黨會議主席、來自紐約州的眾議員斯特凡尼克(Elise Stefanik)和來自弗吉尼亞州的共和黨籍眾議員魏特曼(Robert Wittman)提出了《世界理應知道法案》(the World Deserves To Know Act)，要求對與新冠疫情有關的中國共產黨的成員和中國衛生機構的負責人實施制裁。
美國國家安全顧問沙利文於6月20日時接受美國傳媒訪問時表達「現在還沒有到發出威脅或最後通牒的階段，美國會繼續在國際社會爭取支持，如果最終中國拒絕履行國際義務，美國將與盟友磋商考慮如何回應。」
沙利文表示，美國不會只依賴中國調查，美國本身也會分析，包括透過情報部門以及與盟友合作，(對病毒溯源）追查到底。
正如我在上周所推論的，隨著疫情趨緩後，美國下一階段對中共的對抗將會聚焦到進行「關於武漢病毒第二階段研究，然後追究溯源及隱匿疫情的責任然後展開對中共政權的全球性求償抗爭」。
我很好奇，一旦在這全球掀起對中國求償的風潮中，台灣將如何以對？
同時也不免令人好奇，己經內憂外患的習近平，即使過得了建黨百年這一關，他還能「維穩」多久？
作者陳昭南：曾任第二屆、第四屆立委、現任《六都春秋電子報》創辦人
