日本捐贈124萬劑AZ疫苗15日起擴大接種，全國單日施打超過14萬人次，卻陸續傳出施打疫苗後猝死案例，已累計11死，若確定因預防接種致死，依照《預防接種藥害救濟賠償辦法》最高將給付600萬元救濟金；精神科醫師潘建志今（17）日表示，國產疫苗因沒有第三期臨床實驗，要判斷死亡相關、家屬舉證困難，「一定會出現集體抗議，成民進黨未來很大的政治風險」。

AZ疫苗開始施打於75歲以上的長者，不幸有2名90歲以上的長者在施打疫苗24小時之內猝死，中央研究院生物醫學科學研究所兼任研究員何美鄉16日表示，可能是背景值機率問題，「先不要被數字嚇到了」。

潘建志今天在臉書發文表示，猝死事件到底和AZ疫苗有沒有關聯性？此時，預防接種受害救濟問題浮上檯面，打疫苗出問題，和一般藥害不同，有專法《預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法》。

他說，最重要的第13條，由審議小組判斷關聯性，其原則是醫學實證，法條明文定義「醫學實證」是「指以人口群體或致病機轉為研究基礎，發表於國內外期刊之實證文獻」，這是台灣六法全書中，唯一解釋何謂醫學實證的地方，「要有Paper啦！判斷是否疫苗受害最重要的根據。」

他指出，AZ疫苗的醫學實證當然沒問題，第三期臨床實驗，血栓的研究非常多，真的和AZ疫苗相關的副作用致殘致死不幸出現，就賠，能區分是機率或是真的副作用，有理有據。致病機轉上，台灣第一例血栓個案就驗到了血小板第4因子的抗體，這樣一來不管結果是賠或不賠，病人和家屬都比較能接受。

「有問題的是國產疫苗」，他直言，如果近日台灣EUA (緊急使用授權) 通過就開打，因為沒有第三期臨床實驗，沒有正式醫學期刊實證文獻 （Medrxiv 不能算） ，要判斷副作用或死亡相關不相關都很困難，血栓？心肌炎？過敏性休克？不清楚啊，家屬在法庭舉證陷入困境，法官也霧煞煞，「可以預想到一定會出現集體抗議，變成民進黨未來很大的政治風險」。

他說，他之前寫過，支持國產疫苗，希望疫苗廠國有化，做完第三期實驗，路才能走的長遠。像高端根本小公司，資本額不高，EPS每年都是負的。預購疫苗的錢，直接買股票政府都變最大股東了。經濟部買上市公司，之前有過，可寧衛（8422）就是個例子（42%股權），「疫苗廠比廢棄物處理公司重要太多了」。