Newtalk網紅 IG
Newtalk網紅 IG

藍綠皆反對日本核廢水入海 提案仍須朝野協商

新頭殼newtalk | 張珮慈 台北市報導
1970-01-01T00:00:00Z
日本政府日前決議,計畫於2年後將福島第一核電廠核廢水排入太平洋。   圖:翻攝東京電力公司官網(資料照片)
日本政府日前決議,計畫於2年後將福島第一核電廠核廢水排入太平洋。   圖:翻攝東京電力公司官網(資料照片)

日本政府日前拍板定案,預計2年後將福島核電廠的廢水排入太平洋,引起周邊國家強烈不滿。國民黨立院黨團提案要求我國政府對日本此舉提出嚴正抗議,民進黨團亦提出黨團版本,要求日本排放核廢水須與國際標準一致,並與國際專業機構合作,執行監督與監測計畫,公開核災廢污水排放相關資訊。不過立法院副院長蔡其昌裁示,由於朝野無共識,該案仍須朝野協商。

國民黨團指出,將核廢水排放入海將對海洋環境造成嚴重的負面影響,更會危害周邊國家人民的健康。國民黨團認為,我國政府應對日本倨傲無理的作為表達高度遺憾,並提出嚴正抗議。此外,我國政府已與日本政府簽訂「核子能源資訊交換備忘錄」,國民黨團呼籲,日本政府應依據相關規定處理,安全保存福島放射性核廢物及核污水,勿擅自排放入海。

提案中強調,我外交部應正式去電駐日代表處,表達我方反對排放核廢水的立場,並籲請迷途知返、懸崖勒馬,謹記二次大戰教訓,遵守道德義務,勿再成為國際社會的麻煩製造者。

該提案已列入今日立法院院會討論事項第1案,民進黨團幹事長劉世芳表示,上周國民黨已有提案,但內文多流於情緒意見,文案也不完備,因此周末民進黨內部討論後,決定提出黨團版本,尋求在野黨的支持,希望共同促成立院決議,若不行就由各自黨團提案,到院會表決。

民進黨團總召柯建銘受訪時指出,國民黨的提案內文過於情緒性,完全不像是一個國會該有的高度與格局,內文除了表達立場,也應該要四平八穩,不能流於挑釁的字眼。

劉世芳今日上午在院會提到,日本核廢水若長期排放入海,恐將衝擊全球海洋生態,對我國漁業、國人健康安全也會有風險,國內許多漁業團體、民間團體已強烈表達反對立場。民進黨立委洪申翰表示,民進黨政府反對日本把核災廢水排入海,是因為其可能造成漁業與海洋環境的不確定風險,如果國民黨反對福島核災的廢污水,就更不該支持核電。

民進黨團提案指出,行政院應明確向日方表達反對立場,並傳達國人在漁業與健康上的疑慮,外交部及原能會也應要求日方提供公開核災廢污水排放相關資訊,包含放射性物質的監測資料及排放執行計畫等。

民進黨表示,外交部、原能會、海委會與漁業署應尋求國際專業機構合作,透過專業資源保障國人健康。同時,行政院應針對核災廢污水排放召開跨部會研商會議,評估此事件對我國海洋環境的衝擊與影響。

日本政府日前拍板定案,預計2年後將福島核電廠的廢水排入太平洋,引起周邊國家強烈不滿。國民黨立院黨團提案要求我國政府對日本此舉提出嚴正抗議,民進黨團亦提出黨團版本,要求日本排放核廢水須與國際標準一致,並與國際專業機構合作,執行監督與監測計畫,公開核災廢污水排放相關資訊。不過立法院副院長蔡其昌裁示,由於朝野無共識,該案仍須朝野協商。

國民黨團指出,將核廢水排放入海將對海洋環境造成嚴重的負面影響,更會危害周邊國家人民的健康。國民黨團認為,我國政府應對日本倨傲無理的作為表達高度遺憾,並提出嚴正抗議。此外,我國政府已與日本政府簽訂「核子能源資訊交換備忘錄」,國民黨團呼籲,日本政府應依據相關規定處理,安全保存福島放射性核廢物及核污水,勿擅自排放入海。

提案中強調,我外交部應正式去電駐日代表處,表達我方反對排放核廢水的立場,並籲請迷途知返、懸崖勒馬,謹記二次大戰教訓,遵守道德義務,勿再成為國際社會的麻煩製造者。

網友留言
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
留言
追蹤
字級
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。