新疆棉事件持續延燒，歐陽娜娜代言的Converse牽涉其中，氣得中國各大小粉紅出征到她的微博，開嗆「滾回的台灣」。歐陽娜娜工作室只能緊急於25日發出解約聲明，表態力挺新疆棉。
其實不只歐陽娜娜，許多台灣藝人如彭于晏、許光漢與張鈞甯……等，也都隨即趕發聲明切割。例如張鈞甯工作室的聲明指出：
「張鈞甯女士及工作室終止與Adidas品牌的一切合作，國家利益高於一切，張鈞甯女士及工作室堅決抵制一切汙化中國的言論及行為。」
但因中國的網路有天網嚴控，因此小粉紅除非「翻牆」，否則就與天朝「予取予割」的十幾億的韭菜一樣，只准拜讀微博，嚴禁偷窺臉書。
這樣的「嚴打強控」，造成了其實不只是台灣赴中發展的藝人，很多必須「孺慕天恩」的商人與政客，觀察他們的微博與臉書的發文，就會發現不僅常有「時間差」，甚至還會「因地制宜」。
「國家利益」這4個字有多荒謬？
其實不只是台灣鄉民心知肚明，中國那邊只要大腦還有1%功能在正常運轉的鄉民，也能看穿這些台灣藝人在中國的工作室，那些微博小編搶發的聲明，「國家利益」這4個字有多荒謬？
彭于晏、許光漢與張鈞甯這些台灣藝人，除非像上海市復旦大學文學教授盧麗安那樣，公開入籍中華人民共和國，並加入中國共產黨，逼得台灣這邊也必須公開撤銷她的中華民國戶籍。
只要不敢公開放棄台灣戶籍，甚至健保等福利，就算是黃安、邱毅、黃智賢……，無論在中國媒體上跪得再低，舔得再認真，任何不是植物人的中國鄉民，也都能看穿這些仍持有中華民國國籍的舔中藝人，為了只是「個人利益」，絕不是「國家利益」。
2021年3月26日《蘋國即時》報導〈張鈞甯月初才PO照「穿adidas跑步」 貼文還在！兩派網友底下戰翻〉：
「時尚品牌H&M因懷疑中國強迫新疆少數族裔勞動生產『血棉花』，宣布終止與中國工廠合作，並停止從新疆採購原料，中國網友玻璃心碎裂，除了抵制H&M外，也牽連許多國際品牌，例如Nike、adidas、Uniqlo、Converse等。
許多藝人也紛紛表態支持新疆棉，宣誓『效忠祖國』斷絕與相關品牌的合作，其中女星張鈞甯的微博工作室，也在昨下午發表聲明，終止與adidas品牌的一切合作，強調『國家利益高於一切』，引發熱議。
張鈞甯的切割聲明中國網友讚翻，卻也讓不少台灣網友大失所望，有網友發現她3月1日才在臉書分享她穿著愛迪達的廣告貼文，至今也仍未刪除，有人在底下留言酸說『3/1才po文，下一秒就切割，adidas真可憐』、『咦？不是說不要合作嗎？怎麼在這邊不刪呀？』……」
誰會真的在乎「國家利益」？
或許也不只是張鈞甯的微博與臉書，會有這種在中國切割，在台灣又緊抓的矛盾情形。只能說很明顯的，張鈞甯就是比其他台灣在中國發展的藝人更紅。沒辦法，人怕出名豬怕肥，誰最紅。媒體當然就追著誰報導。
同樣是搶發聲明「效忠祖國」，表態力挺新疆棉，現在還有媒體會去關心劉樂妍發的聲明嗎？就算她的奶頭能比張鈞甯的人頭大，媒體會先報導誰的聲明？中國的媒體也一樣，大家的「愛國」，背後也都有自己的利益，誰會真的在乎「國家利益」？
但張鈞甯個人與她的工作室，就面臨著一個很大的困境。這一則透過工作室發表在微博的「效忠祖國」聲明書，其實是一張制式八股文。除了發表人不一樣，內容幾乎完全一樣，這與演藝圈的生態顯然不同。
演藝圈要的就是標新立異，鄉民們可以去看那些南韓偶像女團，經紀公司嚴格規定，要讓團員在鏡頭前的服裝動作，甚至臉部表情都要一致。因此比較想標新立異的團員，不但會受到同儕的排斥，甚至會被公司管理部門處分，嚴重的還會被冷凍，甚至封殺。
但即使是這樣嚴格管控，小女生仍是會費盡心機，要讓自己與別人不一樣。因為演藝圈就是這樣，女人的青春有限，但青春的女人無限，長江後浪推前浪，前浪死在沙灘上，在藝壇自己不想辦法標新立異，就不可能脫穎而出，那也就只能等著被後浪推到沙灘上來當前浪了。
但「效忠祖國」聲明書，卻又是另一種狀況。若是當紅明星，被迫要來表態時，當然就是希望越簡單越平凡越好。因為大家都要被迫表態，表態完了在中國最多只是不被追殺，但不會有任何助益；可是卻要面對毀約後的高額賠償，以及故鄉民眾的不諒解。
因此當紅明星彭于晏與張鈞甯，與黃安或羅志祥之流的過氣藝人，利害關係就是南轅北轍了。當紅明星希望用制式聲明稿含糊帶過，混在一堆人當中，很怕被媒體挑出來大幅報導。但過氣藝人或是那些三線小咖卻相反，「效忠」聲明要寫得文情並茂，在眾人中脫穎而出，就怕媒體不報導。
究竟是表態？還是反串？
2020年9月18日，中國央視播放洗腦紀錄片《我們來自新疆》，宣傳新疆年輕人到各省工廠工作，明顯改善貧窮生活。而台灣的公視臉書，19日發佈這部影片的相關報導時，臉書小編的貼文是：
「20歲的烏蘭，在南京電子廠一個月賺取5000多元人民幣，她說寄錢回老家，旁人會羨慕。」
學者沈榮欽隨即在20日的個人臉書，痛批「小編對於新聞所下的註解，透露出企圖以新聞專業中立來包裝血饅頭，……這是冷血、是大外宣，而不是什麼新聞專業中立，沒有專業的新聞媒體會如此描述希特勒的集中營，……這樣的做法讓人感受到公視的不可信賴。」
民進黨籍立委王定宇怒轟，「維吾爾人在中國政府壓迫下人權嚴重被踐踏，……而公視竟反過來配合中國官媒，為迫害人權的中國政府宣傳『中共管理下新疆很美好』的假象，只能稱為『可恥』，台灣納稅人的錢不應該養這種『公共電視台』！」
但替公視說話的鄉民也很多，因為公視小編擷取的貼文，完全是出自公視新聞的內容。點進該貼文所附的新聞連結，會驚覺這是美國眾議院議長裴洛西，批判中國政府迫害新疆人權的發言，根本不是在宣傳央視紀錄片內容。
顯然公視小編在臉書上的貼文，並未加註任何個人見解，標題也沒任何搞笑或酸言酸語，完全節錄公視新聞內容。但學者與立委的砲轟，反而讓鄉民起疑，難道公視小編是在「反串」？但真相如何，真的只能由鄉民自由心證了。
同樣的，張鈞甯在微博與臉書上，卻像是不同的兩個人。「效忠祖國」的聲明究竟是表態？還是反串？也只能由鄉民自由心證了。
維吾爾人日前在荷蘭發起抗議中國活動。 圖：翻攝自Sjoerd Sjoerdsma推特
