陸委會主委邱太三今（18）日在記者會中回應大陸官媒《央視》駐台記者的提問時指出，兩岸對於「九二共識」的解讀不同，大陸以此作為兩岸交流的政治前提，是不公平、不公道、不切實際的要求，「雙方能否找到一個最大公約數，能否有一個『建設性模糊』（constructive ambiguity），就要靠彼此的智慧與態度」。
《央視》駐台記者今天向邱太三提問，指稱台北執政當局的相關論述，包含所謂中華民國憲法及兩岸人民關係條例的表述，對大陸而言，都不能等同於九二共識，「既然台北方面對九二共識還是原來的看法，又期待春暖花開，那麼台北方面有沒有嘗試擬定一些新的論述，能夠接近九二共識的實質內容，以突破兩岸僵局？」
邱太三則回應，對於「九二共識」一詞的涵義，就算是國民黨與共產黨，雙方的解讀也不同，最近也看到國民黨對九二共識的內涵積極表態，似乎認為應該進行調整。若大陸方面還要堅持這樣的（九二共識）政治前提，兩岸交流若都要限制對方進入自己的框架，那是一個不公平、不公道也不切實際的要求，「所以雙方能否找到一個最大公約數，能否有一個『建設性模糊』，就要靠彼此的智慧與態度。」他也強調，蔡英文總統早在就職演說中已表明，盼兩岸能有建設性與互動性的交流。
據了解，「建設性模糊」一詞為美國前國務卿季辛吉（Henry Kissinger）所發明，係指在談判中，對於敏感、爭議不下的問題，故意使用模稜兩可的措辭，以滿足雙方的談判要求。
