民進黨立委鄭運鵬昨日在立法院施政總質詢時呼籲，促進轉型正義委員會將於今年5月底任期將屆滿，應延長期限，對此，行政院長蘇貞昌也回應，促轉會有資料徵集、事件平反、照顧受害者及遺屬等三大任務，「我們應該多支持讓促轉會讓它延續，並且任務更充實，從規劃到執行都要。」但民間真相和解促進會（真促會）今（17）天發表聲明「五問」兩人了解促轉條例的立法精神嗎？打算讓促轉會成為萬年機關？該會特別提到，移除威權象徵，在過去三年未提任何法案，而關鍵性的加害者定義與處置措施建議，拖到今年還看不到影子。一個註定沒有能力完成法定使命的機構，竟然成為一延再延的理由？
真促會表示，該會長期關心台灣轉型正義的進程，我們要請問鄭運鵬和蘇貞昌以下問題：首先，兩位了解促轉條例的立法精神嗎？條例明確規定促轉會為行政院二級獨立機關，不受《中央機關組織基準法》及《行政院組織法》的限制，但促轉會任期一延再延，等於廢除了《中央機關組織基準法》及《行政院組織法》，視法治如無物。民進黨立委蔡易餘等人甚至打算修法一勞永逸，行政院發言人羅秉成評估要賦予促轉會更多任務和組織轉型。但是，世界各國轉型正義機構都採速戰速決，智利兩年、南非三年、瓜底馬拉兩年，請問兩位和民進黨諸公了解過促轉條例的立法精神嗎?
第2個問題是，打算讓促轉會成為萬年機關？讓委員成為萬年委員嗎？促轉會延任無需再經國會同意，只要行政院不斷同意延任，就沒人可以對他們課責。欠缺固定任期，已悖離獨立機關的法理，次次延長，更淪為執政黨的執政籌碼。促轉會無需民意同意一再延任，難逃威權時期萬年國會之譏。
第3個問題是，兩位了解促轉會的核心任務嗎？為何促轉會任期只設計兩年？因為轉型正義代表共同體最崇高的道德和團結渴望，因此我們有必要將轉型正義區分為政治性和長期事務性工作。促轉會要處理的是，站在共同體最高視野的高度，作政治性規劃和推動工作，也就是，對高度衝突性的關鍵議題，費心促成社會最大規模的真誠溝通、傾聽和理解。蘇揆提到的資料徵集、事件平反、照顧受害者及遺屬等工作，都不需要促轉會來做，因為它們屬於沒有爭議、長期事務性的工作。只要有決心交付給政務委員，召集各部會開協調會，立刻可以規劃和執行。
第4個問題是兩位了解促轉會的實際運作嗎？真促會指出，促轉會在運作上出現許多問題，許多工作研而不議、議而不決、決而不行，而且有些委員開會出席率低，許多議題進展有限或範圍嚴重限縮。重建社會信任，被化約為受難者和家屬的長照服務。移除威權象徵，不但在過去三年未提任何法案，持續只以發文各機關、或召開迷你規模、有限場次的公民審議處理社會溝通。關鍵性的加害者定義與處置措施建議，拖到今年還看不到影子。一個註定沒有能力完成法定使命的機構，竟然成為一延再延的理由？
第5個問題是，民進黨政府究竟打算如何面對轉型正義？促轉會的存在已成為行政院各部會「事不關己」的藉口。有人擔憂，促轉會結束，它規劃的事務性工作如何橋接移轉到行政院？這是倒果為因。即便沒有促轉會，行政院本來就有責任主動規劃和執行這些工作。正是因為行政院沒有意願接手，才有橋接困境。民進黨政府是否認為只要不斷延任一個運作不彰的促轉會，就是對人民有了交待？
