嘉義市社區大學發展協會（以下簡稱社大協會）理事長爭議高潮迭起，嘉義地方法院民事庭判決出爐，確認江海與社大協會第11屆理事長委任關係存在，嘉義市政府及第10屆理事長陳小鯨同列被告，須負擔訴訟費用。至於是否上訴？嘉義市政府表示需要再研究，陳小鯨則強調繼續跟隨市府腳步。
本案起因於109年1月18日社大協會改選理監事，知名音樂人江海當選理事長，該次選舉同時也選出常務理事、理事及監視，同年2月5日呈報嘉義市政府社會處。
嘉義市政府接獲檢舉，於同年4月1日函文社大協會，表示第11屆理監事改選之選票不符合人民團體選罷法，不同意核備改選結果。地院表示，該次選舉選票確實未蓋團體圖記。
江海提出與社大協會間就第11屆理事長之委任關係存在之訴，嘉義市政府抗辯指出，依修正前之人民團體選舉罷免法第6條第4條，第11屆社大協會理事長之選舉應為無效，因此不予核備；第10屆理事長陳小鯨則稱，依據市府指示重新辦理選舉程序。
嘉義地方法院民事庭認為，社大協會屬人民團體，基於私法自治原則，該協會之理事長改選結果應該該協會自行認定，若有爭議，則依修正前之人民團體選舉罷免法第41條規定：人民團體之選舉或罷免，經投票後當場開票，由會議主席或其指定人員宣佈選舉或罷免結果。對於選舉或罷免結果有異議者，出席之選舉人、被選舉人、罷免人或被罷免人應當場向會議主席提出，並應於三日內以書面申請主管機關核備，未出席或出席未當場表示異議或逾期提出異議者，均不予受理。
地院又說，人民團體選舉罷免法已於109年12月29日修正刪除第6條第4款之規定，立法理由為選票格式應由人民團體自行議定，選票是否符合格式已非嘉義市政府所得認定之範圍。
綜合上述理由，地院認為，嘉義市政府未對江海當選社大第11屆理事長之結果備查，並指示陳小鯨重新辦理選舉，於法無據，確認江海與嘉義市社區大學發展協會第11屆理事長委任關係存在。
主管單位嘉義市政府社會處長林家緯表示，將與市府法務單位研究後，再決定是否提出上訴，陳小鯨則表示，全案皆按照市府指示辦理，對於列為被告一事「感覺莫名其妙」，後續將跟隨市府腳步辦理。
出力甚多的嘉義市議會漂亮寶貝戴寧市議員，受邀出席社大協會會員大會。 圖：蔡坤龍/攝（資料照）
陳小鯨強調要讓社大恢復正常，不料自己卻變成被告。 圖：蔡坤龍/攝（資料照）
