環保團體發動「珍愛藻礁」公投連署，除了獲得在野黨響應，日前「以核養綠」公投領銜人黃士修痛批，「非核家園」政策是導致藻礁被毀最大原因，此外，「以核養綠」創辦人黃其君19日在臉書社團「野台」聲稱，他在過年前和「珍愛藻礁」公投召集人潘忠政達成協議，雙方以各自的方式推動二階連署。對此，潘忠政今（26）日聲明回應，「本人與黃其君先生素未謀面，故無見面簽寫協議之可能」，並強調本次公投態度清楚標示「非核、減煤、救藻礁」，個人反核立場也不變。
潘忠政指出，6日黃其君到他個人臉書留言表示，藻礁公投連署若想獲得「以核養綠」支持者的連署，需要潘忠政發表公開聲明。潘忠政回應稱，「本人是公開的反核者，但尊重擁核派的信念；也表示守護藻礁是全民的責任，基本上不會拒絕願意來幫忙的任何力量，過去如此，現在也一樣。」潘忠政接者補充，他在6日臉書的回應，僅為中性的傳達守護藻礁的立場，「然黃其君先生於今年2月19日片面聲稱此為『協議』，顯有不妥。」
潘忠政表示，藻礁公投連署氣勢攀升之際，黃其君的「協議說」遭網軍解讀為「護礁是為重啟核四」，「守護藻礁團隊的本意遭扭曲，對本團隊造成之傷害不可謂不大，本人深表遺憾。」
潘忠政最後強調，本次公投理由書在能源轉型的態度清楚標示「非核、減煤、救藻礁」，他個人也在次重申反核立場不變。「尤須向社會大眾表達的是：我們認為保護藻礁與核電實無相關，且有深刻的體認和決心投入搶救藻礁運動，不會輕易的被無端的指控所困惑遲疑，全體志工仍將一本初衷向前行！」
潘忠政表示，藻礁公投連署氣勢攀升之際，黃其君的「協議說」遭網軍解讀為「護礁是為重啟核四」，「守護藻礁團隊的本意遭扭曲，對本團隊造成之傷害不可謂不大，本人深表遺憾。」 圖：潘忠政提供
潘忠政最後強調，本次公投理由書在能源轉型的態度清楚標示「非核、減煤、救藻礁」，他個人也在次重申反核立場不變。 圖：潘忠政提供
「以核養綠」創辦人黃其君19日在臉書社團「野台」聲稱，他在過年前和「珍愛藻礁」公投召集人潘忠政達成協議，雙方以各自的方式推動二階連署。 圖：翻攝自臉書社團「野台」
