語音社群平台Clubhouse近日在網路上爆紅，由於一開始尚未被中國官方審查，頓時成為中國網友能暢所欲言的新天地，在各個主題房大談敏感話題；然而，Clubhouse終究沒逃過中共的魔手，昨天（8日）晚上中國用戶發現已無法自由使用Clubhouse，必須翻牆才能使用。在中共封殺Clubhouse後，中國官媒《環球時報》便出了一篇報導，批評中國在Clubhouse裡根本沒有言論自由，因為親中聲音被壓制。
「Clubhouse不是言論自由的新天堂，中國用戶如是說。」《環球時報》以此為標題發布一篇新聞，並採訪到多位中國用戶；一名在美國德州工作的30歲趙姓男子表示，他喜歡在Clubhouse上討論科技和文化，也加入了一個中國人和台灣人的主題房，討論跟台灣相關的議題。但是，趙男覺得政治問題很無聊，他認為主題房裡面的人只是一直重複自己的觀點，而不是進行批判性地討論或辯論，
一名在矽谷IT產業工作的29歲張姓女子表示，她加入了談論新疆的主題房，但不到半小時後她就離開了，因為她無法忍受「片面的評論」，她說她不會相信主題房裡面針對新疆所提到的謠言，因為這些指控沒有證據，還說參與政治討論時，保持獨立思考很重要。
張女指出，在主題房裡，只有主持人和某些用戶可以發言，持反對意見的人很難發聲，偶爾有人提問的時候，其他人就會說：「把他踢出去，他是紅衛兵。」在這種環境下，持反對意見的人承受巨大的心理壓力。
《環球時報》採訪到的其他中國用戶也都對敏感議題持類似的態度，認為針對新疆集中營的指控都沒有證據和邏輯；並表示，Clubhouse提供了一個語音交流的平台，但是語音對觀眾的影響遠大於文字，使得客觀性和理性的討論易受到情感操控。
「在這些社群媒體上，中國從來就沒有言論自由。」因為在主題房裡，主持人有權決定誰能發言，且能將不同觀點的人踢掉，受訪者認為，藏獨、港獨人士可能把Clubhouse當成武器，以宣傳他們的政治觀點，Clubhouse「可能會在短期內變成反中政治宣傳平台」。
