美國國會在6日發生暴動，有大批川粉擅闖議場，中斷聯席會議，甚至還釀成五死的悲劇，對此，中國重慶大學法學系教授秦鵬今（8）日提出三大疑點，不僅質疑部分川粉的真實身分、國會警察開槍的正當性，也痛批議員們在復會後已放棄探討選舉舞弊的真相，大家變相指責暴動，這讓他不禁直呼 :「這是美國民主的一個恥辱」。
根據「大紀元」報導，秦鵬指出，美國總統大選後陸續傳出許多舞弊的消息，種種證據顯示，一部分的美國人一直趁機在奪取權力，這也讓此次的國會暴動留下三大疑雲－第一，是誰放Antifa（反法西施主義者）和BLM（抗議美國種族主義，發起「黑命關天」國際運動的社群）進去國會？第二，警察為什麼會對民眾開槍？第三，誰利用暴徒定性，摧毀了國會認證過程？
針對這些川粉如何進入議場，秦鵬坦言，從網路的影片中可以看到，很多人進入國會山區，也進入了大樓，但當時有很多川普支持者制止他們，只是這些比較早進到議場的人並未遭到國會警察制止，他們像逛市場一樣，在國會大廳拍照，甚至進到眾議院議長佩洛西的辦公室，到此一遊，其中有些人被網友指認是Antifa和BLM的人。
秦鵬提到，共和黨眾議員莫·布魯克斯（Mo Brooks）７日在推特上呼籲，請大家冷靜，不要急於對國會暴動下定論，其實這是反法西斯主義者的襲擊，整起事件應全面調查。
布魯克斯還舉出多項證據，他透露，「第一，有國會議員在星期一時警告他，Antifa的威脅在增加，建議我他睡在辦公室，因此他聽取建議，連續四個晚上都在辦公室睡覺。第二，有國會警察警告，依照情報，有Antifa的人會穿得跟川粉一樣的服裝，滲透進支持川普的集會中，因此最好不要離開國會大廈。」
布魯克斯強調，「時間將揭示真相，不要著急判斷，不要被假媒體愚弄，它們都是在政治傾向的驅動下進行報導，因此他建議全面起訴參與的所有人！」
秦鵬透露，他到美國近7年，街頭經常有各種各樣的遊行、集會和抗議，但有些遊行素質真的很差，不僅會與警察爆出多起衝突，事後地上也一片狼藉，但還是有很多人踴躍參加這些活動，而美國警察每一次都會派出人力保護他們，這是美國人行使憲法權利方式，秦鵬也說，他去過美國國會，那裡不需要登記，只要過安檢就能參觀，且民眾可以隨時闖入議員辦公室，因為法律規定，議員就是為民眾服務的代表，所以美國人不會覺得他們擅闖國會是一件多麼逆天叛道的事情。
秦鵬質疑，美國大法官布雷特·卡瓦諾 (Brett Kavanaugh) 在2018年因性侵醜聞引發民怨，當時有許多抗議者佔領了參議院辦公大樓的中庭，還闖入在開會中的眾議院，但當時警方都沒有開槍，反觀此次川粉暴動行動，卻遭左派媒體拚命指責，而至今尚未看到警方與暴動者正面對峙的影片，證明抗議者做出了該死的行為，以及警方是否未濫用暴力。
秦鵬分析，從法律角度看，遊行和抗議的人被要求和平進行，禁止使用暴力，但自從去年的BLM運動後，美國各地警察被要求不得濫用暴力，還因此縮減了經費，唯一被披露的影片是關於退役女兵芭比特（Ashli Babbit）被槍殺的畫面，然而當時她並未有危險性的行為，或持有攻擊性的武器，但仍遭警察射殺擊中重要部位，最後死亡，不知道其他人遭受槍擊時是否也是合理情況？
儘管聯席會議被突如其來的暴動給中斷，但秦鵬認為，事情一碼歸一碼，不能混為一談，若要處罰那些使用暴力的抗議者，也不能因此作為藉口否認選舉作弊的事情，甚至應該得說，那些大選舞弊者、竊國者都應該為暴力負責。
最後，秦鵬痛批，美國國會在復會後僅匆匆忙忙地進行了一下，與下午拖延態度完全不同，許多議員取消挑戰，還被限定發言時間，甚至連辯論過程也取消了，只剩下了簡單的投票，這是美國民主的一個恥辱。
CNN引述兩名知情人士報導，一名女性川粉在闖入國會山莊後遭槍擊胸部，傷勢嚴重。 圖：美聯社/達志影像
中國法學系教授秦鵬質疑，比較早進到議場的暴動者並未遭到國會警察制止，他們像逛市場一樣，在國會大廳拍照，其中有些人被網友指認是Antifa和BLM的人。 圖：翻攝自DC Police Department推特
