中國與歐盟30日達成「投資協定」，據傳歐盟27國都全面支持該協定，以期雙方能從中獲得經濟和政治上的重大勝利。然而，歐洲智庫「摩爾研究所」一篇專文指出，投資協定很可能使歐盟淪為「中國全球化」的實驗室。
法國《民意報》（l’Opinion）刊登摩爾研究所研究員阿梅洛（Laurent Amelot）專文，歷經7年的磋商談判，歐盟與中國終於將談妥「投資協定」，這無疑對歐盟領袖、德國總理梅克爾是個「聖誕禮物」。然而，阿梅洛表示，其他會員國可就不見得對協定內容滿意，因為在討論的過程，許多主題被遺漏或是未討論充分，包含商業補貼、智慧財產權的尊重、技術轉讓、公共工程競標、解決商業糾紛以及勞動法。
阿梅洛指出，對中國來說，簽下協定等同於一場外交上的勝利。一來讓外界假定歐盟默許中國繼續鎮壓西藏、維吾爾及所有反對共產黨的人，並對香港、台灣、印度及其他不滿中國的國家採取強硬手段。二來是反映中國外交手段的操作，在較不重要的地方讓步，但關鍵核心決不退讓，並破壞對方陣營，使其之間產生嫌隙，這讓中國與各個對象談判時掌握優勢。
阿梅洛表示，如果中國若以內需為首，且供應鏈與科技自主都採國內導向，鼓勵外國直接投資的唯一目的就只是為了有利於中國國內成長。再者，中國消費者在愛國主義驅使下，大多都會選擇中國產品，外國貨品的市場空間相當狹小。阿梅洛強調，歐盟理應看出中國市場正在關閉的端倪，動用其強大財力支持本土企業，或者收購被鎖定的外國企業，以獲取技術資源。
阿梅洛警告，歐盟各國必須謹記，中國共產黨是戰略對手，歐盟必須保有獨立性，必須加強監督，監測和控管外國直接投資的工具。並發展經濟主權、資產保護以及國家安全等。「否則，歐盟將可能成為中國全球化的西方實驗室」。
