前香港眾志成員周庭因去年6月21日灣仔警察總部被包圍一事，遭判監10個月，並於9日上午在高等法院提出保釋等候上訴申請，但法官張慧玲拒絕她的申請，並於16日頒布判詞指稱，由於案情相當嚴重，判處即時監禁，以儆效尤是正確的判刑。
前香港眾志成員黃之鋒、周庭及林朗彥因去年「621包圍警總案」，日前遭香港警方逮捕，周庭承認煽惑他人參與未經批准集結及參與未經批准集結兩罪，2日被判入獄10個月，根據多家港媒引述，周廷首度受到實刑判決收監，在庭上聆聽量刑時當場流淚痛哭。
綜合港媒報導，張慧玲在判詞中指出，周庭的刑期不算很短，且周庭不能證明自己的上訴理由有極高的成功機會，並強調她在上訴聆訊時可能已服畢全部或大部分刑期，所以這項判決並無不公。而周庭所犯下之未經批准集結罪沒有判刑指引，西九龍法院裁判官王詩麗借鏡黃之鋒案件中所涉的非法集結罪，考慮到兩罪均涉及群眾聚集、公共秩序以及人身安全等議題，所以判決並無不妥。
張慧玲提到，同案被告黃之鋒當時「明顯」煽惑他人圍堵香港警總和堵塞兩個出入口，周庭也在旁附和，並以「當時群眾認識的公眾人物、領導人物」形容她，認為煽動群眾與長時間參與未經批准的集會，是相當嚴重的情節，張慧玲宣稱：「判處即時監禁，以儆效尤是正確的判刑。」而周廷保釋被拒後，神情呆滯，也透過律師表示，對於結果感到遺憾、失望。
