美國總統川普在美國總統選選舉日過後，在多州發起法律訴訟，控告大選舞弊，但目前總體狀況並不順利，德州日前對4大搖擺州提起大選違反憲法訴訟獲18州總檢察長聯合響應，該訴訟若成案本可以替川普製造非常大的贏面，然而最高法院以德州不符憲法第三修正案為由駁回；除此之外，《華盛頓郵報》當地時間昨天（13日）報導稱，自11月以來，已經至少有86名法官駁回川普所提的法律訴訟。
《華盛頓郵報》將美國司法界稱之為「最後一道牆」，並表示在比對法院文件後發現，美國司法機構從州法院系統最基層的法學家到美國最高法院的法官，他們對川普提出的法律訴訟所持態度「幾乎一致」，至少有86名法官駁回了川普提出的訴訟案件，其中不僅有38人為共和黨任命的法官，甚至有川普自己任命的法官。
眾議院少數黨領袖麥卡錫（R-Calif）週四（10日）時表示：「總統有權提出每項法律挑戰，他也有權向最高法院提出上訴。」他支持德州提起訴訟，並和其他125位眾議員一起連署，要求最高法院考慮排除4大搖擺州的選舉結果。
川普在上周四時也發推文表示：「最高法院有機會把美國從史上最嚴重的選舉舞弊拯救出來，有78%的選民都知道大選被操控了！」然而在最高法院駁回德州提起的訴訟後，他在推特上痛批：「這是一個巨大的、可恥的司法誤判，美國人被騙慘了，美國的臉也丟光了，連讓我們上一天法院都不給！」
美國總統川普的法律戰打得並不順利。 圖：翻攝白宮官網（資料照片）
