國家通訊傳播委員會（NCC）駁回中天新聞台換照申請，中天不服聲請假處分；台北高等行政法院7日駁回中天聲請，8日立刻收到中天抗告卷，並於今（9）日上午檢送最高行政法院，最高行收案後已火速分案，合議庭預計在12月11日中天執照屆期前評議，做出裁定。

中天律師團於北高行開庭時提出兩點請求，一為請求暫時准予換照，二為禁止變更使用52頻位。合議庭於11月30日下午開庭審理，兩造激烈交鋒，展開法律戰；台北高等行政法院以4大理由認定無急迫性，7日駁回聲請。

首先針對換照部分，北院提出三點駁回理由：一、中天電視未釋明於本案訴訟具勝訴的高度可能性；二、NCC不予換照，未對中天造成重大損害或急迫危險；三、依利益衡量原則，該案件尚無定暫時狀態假處分的必要，因此駁回聲請。

至於中天聲請保留52台頻位，合議庭認為頻位保留屬於私法上法律關係，而不是公法上法律關係。因此，NCC無從主動介入頻位的更動，這部分也不符法定聲請假處分要件。

北高行發言人程怡怡表示，本件申請案本院是於11月23日收案，11月30號開庭。因雙方提出資料很多，11月30號開庭後仍陸續提出書狀與資料，到7日早上仍有書狀提出，合議庭已盡最大努力在開庭後7天內做成裁定。而程怡怡也指出，若中天提出抗告，則將以最快速度送到最高行政法院，以保障中天法律救濟的權益。

法界人士表示，抗告期間原處分不停止執行。因此假處分能否在12月11日之前有確定的裁定結果，取決於中天能提出抗告及二審受理評議的速度；二審評議後，就抗告所做出的准駁即為確定裁定，不得再抗告。