針對資深媒體人陳文茜24日發出一篇「民主運動的逃兵，享受權力還成為言論自由的踐踏者」的文章，駐德代表謝志偉今（25）日透過臉書大酸，「看得出來寫得很用心，既得避開主題、重點和地雷，又要寫這麼長，真的不容易。」
謝志偉稍早在臉書上指出，「姓名前陳後茜」的媒體人日昨撰文一篇，標題很長，叫「民主運動的逃兵，享受權力還成為言論自由的踐踏者」，乍看之下，台灣民主運動的老兵們可能會誤以為這是一篇懺悔文，不，錯了，這是一篇挺「蔡眼明」，為他叫屈之文。
謝志偉接著說，「前陳後茜」使用的招數如下，她落落長地寫了「我的政治立場和他（按：蔡董）不相同，甚至朋友關係也時而不同。我曾明白告訴他，我是郭台銘的朋友。他也忍耐著看世界周報，播出富士康三十週年，整整一個小時特別報導。郭台銘參選，我告訴他，我本來不參與台灣政治，我也不會如他所願支持特定候選人。他的回答：誰沒有朋友？理解啦！」
謝志偉痛批，當他讀到她寫「我的政治立場和他（按：蔡董）也不相同」時，以為她指的是，她對蔡的「統」及和中共政權如此「親近」有意見，結果竟拐到鴻海創辦人郭台銘去了，報導「富士康三十周年」，很好，要不要試試報導「香港回歸中國22年或維吾爾集中營滿X年」？
謝志偉又提，再來，她寫了「我們以大篇幅報導香港，我是第一個全球媒體在佔中之前，赴香港關心普選，並且在北京宣布令人失望的草案後第一分鐘，訪問香港民主派先進李柱銘律師的媒體。中天電視台的老闆可能和我對香港問題有不同的見解，但他不只未曾關切，未曾和我溝通，他還是支付我們龐大採訪費用的人。」
謝志偉大酸，嘎？她的香港還在「佔中」？拜託，香港都已經「中佔」了，好不好？還有，什麼「草案」？寫得不清不楚，連「香港國安法」幾個字都不敢碰，且草案一出，只是「令人失望」而已？自由世界媒體可是大加抨擊，訪問「李銘柱」就交差了？不知道還有個「黃之鋒」？另外，「中天電視台的老闆」沒關切，倒底是因為他「寬容」，還是因為她知道「自制」？答案不難找。
對於文章中提到「今天關台的政府，從總統到主委⋯⋯你們都不在為民主奮鬥的行列。」謝志偉嗆聲，怎麼？沒搶過銀行、沒殺人的法官沒資格判搶犯、殺人犯有罪？更何況，憑什麼說是「總統」關台？更別說「根本沒關台」，「中天新聞」還在，「52台」也還在，只是這些年來，您蔡董的所作所為讓七位評議委員不約而同地判定，電視頻道第52台這麼寶貴的公共財實在不宜再浪費給蔡董的「新聞台」。
謝志偉表示，前陳後茜這篇要為蔡董護航﹑翻案的文章，如果要說服讀者，就不能只點到蔡董的政治立場，而通篇沒有「中國」，沒有「中共」，沒有「習近平」，沒有「香港國安法」，沒有「維吾爾」！「我們就可以知道，前陳後茜不是沒盡力，只是真要認真討論起來對她的蔡董太不利」，然而寫還是要寫知其不可為而為之，這是「前陳後茜」的情義，沒有「前金後謝」的俗氣，佩服。
最後謝志偉強調，就算蔡總統真的如她所稱，是民主運動的逃兵，作為抗中護台保民主兼氣炸中共的台灣總統，也拿得出去吧？對眼前威脅迫害圖博人、維吾爾、港人、民運人士、維權律師及有自主意識的台灣人與之中共及其好友等不堪，又閃又躲，要如何當得起名符其實的「自由世界的文化人」？
謝志偉今日在臉書發文，「姓名前陳後茜」的媒體人日昨撰文一篇，乍看之下，台灣民主運動的老兵們可能會誤以為這是一篇懺悔文，不，錯了，這是一篇挺「蔡眼明」，為他叫屈之文。 圖：翻攝謝志偉粉絲頁臉書
