批她貪戀權位女權優先全是假 宅神:范雲連譴責丁允恭都不敢

新頭殼newtalk | 章祐方 綜合報導
1970-01-01T00:00:00Z
針對權勢性侵,范雲日前提出修法,要拉齊刑度上限,如今遭宅神批評雙標包庇。   圖:陳佩君/攝
針對權勢性侵,范雲日前提出修法,要拉齊刑度上限,如今遭宅神批評雙標包庇。   圖:陳佩君/攝

總統府發言人丁允恭爆發辦公室性醜聞,隨即辭職,時常透過臉書社群佈達消息、「指教」他黨的民進黨陣營一片噤聲,民進黨婦女部以及時常為性別議題發聲的立委范雲更被網友砲轟,要求對此評論。范雲昨晚透過臉書完整說明此事,不過該文不僅沒有平息民眾怒火,似乎有「火上加油」之勢,就連宅神朱學恒稍早也發文痛批范雲,貪戀權位女權優先全是假的,根本連譴責丁允恭都不敢。

范雲全文如下:如果事件當事女性或有類似境遇的朋友需要幫忙,她將樂意協助,或轉介團體給予專業上的支持與幫忙。其次,范雲解釋自己沒有在第一時間點回應的原因是,她過去一向不公開評論個人情感,這原則是不分黨派,不論是民眾黨保母事件或國民黨誰劈腿,因為感情事件和公開場合的歧視言論或者行為不同,其中是否有值得討論的公共議題,需要更多資訊才能判斷。

范雲進一步指出,從這兩天的報導,她認為值得討論的點有四:第一,私人感情關係如果涉及權勢性騷擾或性侵,那的確可能是公共議題;第二,記者與新聞發言人之間的關係該如何界定,需要反思;第三,政府辦公室不該公器私用,這應該已經是公民共識;第四,也是最重要的,她認為在此事件以及這兩天大家的討論中,所顯現真正應該努力推動的是性教育、性平教育與情感教育。無論性別,在一段感情關係中究竟能不能坦白誠實、有自己的身體自主權、關係協商的能力,以及對於在一起或者離開的選擇權,才是需要大家好好討論的。

對於一直要求她評論,范雲表示自己也是感到有趣,有些人說因為她抗議陳雪生性騷擾,所以對於丁允恭事件也需要評論。她之前已經講過,現在再重複一次,她不同意一個性騷擾受害者就要成為性騷擾糾察大隊長,到處負責舉發性騷擾行為,但她樂意協助性騷擾受害者,並在前幾天召開跨領域反性騷擾的記者會,會跟建築界、體育界、社運界、醫界、政界等一起推動反性騷擾的座談。

至於有些人說因為她是性別界的代表,所以要回應丁允恭事件。范雲認為,性別界沒有誰能代表誰,但她會希望大家都為性別教育跟性別運動貢獻一份心力。既然大家都那麼關心性別平等,也期待有更多的人關心:不分性別的身體自主權;女性政治人物被厭女文化攻擊;中小學性別平等教育、性教育被反同勢力攻擊,以及女性主義被鄉民任意羞辱的現象。范雲強調,自己會持續關注性教育、性平教育與情感教育的推動,這是重要的使命。至於個人感情關係中的是非,則非屬她評論的範圍。

對此,宅神稍早在臉書痛批范雲,也不要怪大家笑你,今年五月二十二你才推了《未經同意散布成人性私密影像防治條例》法案,你手上拿著那塊板子寫甚麼?

宅神指出,丁允恭把Y女和他的親密照片在臉書公開被媒體報導了還壓新聞(這不就是你立法對抗的恐怖情人,報復性散佈嗎?),你屁也不敢吭,不敢譴責加害人,也不敢支持被害人,那你推個屁法案?連丁允恭三個字,總統府三個字,高雄市政府五個字都不敢提,失語症嗎?

宅神怒轟,面對丁允恭事件,你的反應是不知道不清楚,然後臉書發了幾千字說明為什麼不該找你講話,把這件事情歸類成【在辦公室做了不該做的事情】,不該做甚麼?偷吃便當嗎?偷追劇嗎?不知道當年跟著野百合抗爭的學運范雲,和當年抗爭民進黨的社民黨范雲,看到現在的民進黨范雲,會不會覺得羞愧呢?

宅神說,所有的婦權和抗爭理念,在拿到了不分區立委之後全都是幻夢一場啊,對權力的貪婪,真的是一面照妖鏡啊,還記得你小時候說過的話嗎 【成績可以被當,理念卻要堅持】,現在是不是應該改版成【理念可以放棄,立委卻要堅持】,人都會長大成為自己當年所討厭的大人啊。 

總統府發言人丁允恭爆發辦公室性醜聞,隨即辭職,時常透過臉書社群佈達消息、「指教」他黨的民進黨陣營一片噤聲,民進黨婦女部以及時常為性別議題發聲的立委范雲更被網友砲轟,要求對此評論。范雲昨晚透過臉書完整說明此事,不過該文不僅沒有平息民眾怒火,似乎有「火上加油」之勢,就連宅神朱學恒稍早也發文痛批范雲,貪戀權位女權優先全是假的,根本連譴責丁允恭都不敢。

宅神痛批范雲   圖:擷取自臉書
宅神痛批范雲   圖:擷取自臉書
網友留言
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
留言
追蹤
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。