總統蔡英文日前拍板定案，明年元旦將開放含萊克多巴胺（瘦肉精）美豬與30月齡以上美牛進口，引起極大爭議。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆今天表示，蔡英文這項決策事起倉促，程序上的確沒有事先照會立法院和在野黨，也沒有事先和社會大眾適度溝通。無論此時宣布開放的目的有多神聖，手段面和程序面該檢討的很多，照理說，整個執政團隊姿態應該放低放軟，謙卑地請求人民諒解，但實際上並非如此。
游盈隆認為，由總統府在8月28日召開的記者會上，宣佈開放含瘦肉精美豬進口的決策前後流程，可以看出一種新的總統決策風格已經隱然成形，他將之稱為「新寡頭統治主義」，這種新的總統決策風格，本質上就是二十世紀初傑出的瑞士政治社會學者羅伯●米歇爾斯（Robert Michels)所提出的「寡頭統治鐵律」（The Iron Law Of Oligarchy)。意指任何大型組織到最後，會由一小撮掌權的人壟斷決策權，並宣稱是為大家好，那怕決策內容多麼令人錯愕。這種「做就對了，只要是為了某個神聖目的」的蠻幹決策風格，其實自2016年蔡英文上任以來就若隱若現，於今為烈罷了。
游盈隆舉例，自蔡英文就任第二任總統迄今，5月29日與大多數民意背道而馳的「通姦除罪化」釋憲、7月22日三讀通過《國民法官法》，採參審制，讓人民與法官共同審判特定刑事案件，但人民其實更盼望陪審制、以及8月28日蔡英文宣布開放美豬、美牛進口。「民主菁英論」是政治學教科書中的理論，現在活靈活現、變本加厲地出現在蔡英文所領導的民進黨政府，瀰漫在行政、立法、司法、考試、監察五院之間。
他說，對照在野時期民進黨高唱「主權在民」、「大眾諮商」、「政治平等」、「多數統治」等崇高民主理念，顯得格外諷刺。
對此議題，部分聲音批評蔡政府「昨非今是」，這陣子有人跳出來護航，認為「昨非今是」不是問題。游盈隆對此不以為然，他認為「不惜以今日之我向昨日之我挑戰」，談的是個人進德修業的問題，不表示政黨政策可以隨風搖擺，任意改變自己的主張去騙選票，如果可以這樣，那「責任政黨政治」有何意義？
先前陪審與參審制僵持不下，立委鄭運鵬跳出來說，「民進黨主張陪審制是過去的事。」但游盈隆指出，目前黨綱不就明定要採陪審制嗎，近期因開放含瘦肉精美豬進口，衛福部長陳時中上廣播回應相關質疑時竟說「只談過去沒意義。」由此可見，民進黨執政要員似乎已經普遍存有倨傲的心態。游盈隆強調，若我們真的在意台灣民主，就不能忽略這項嚴重警訊，應適時給予當頭棒喝。
