高雄14歲國中少女遭「迷姦惡狼」羅育祥以「電競陪玩打工」誘拐，囚禁密室66小時，震驚台灣社會。而羅育祥之前曾對2名少女下藥性侵，不僅犯行惡質、還涉重罪，到案後遭收押禁見，台北地院今年7月依加重強制性交罪判羅育祥10年徒刑，但北院審理期間裁定將他交保，沒想到他又故技重施，再度拐騙少女。法界人士痛批，法官顯然未考量羅育祥有再犯之虞就放人，間接導致後來發生這起全國關注的誘拐少女事件。
警方1日在新竹竹東中興路民宅密室中尋獲失蹤的國中少女，31歲主嫌羅育祥將她帶到媽媽出租的透天厝，藏匿在2坪天花板夾層中，由於是新蓋好的社區，沒有監視器、也沒住滿人，密室入口被偽裝成天花板，得經過妻子的床鋪，配合電動鎖，並設有螢幕監控4樓的人員進出。另外還夥同套房管理員王姓男子、開車載人的盧姓男子2人混淆警方，堪稱佈下天羅地網躲避警方追緝。
羅育祥與19歲葉姓妻子、王姓男子住進媽媽位在竹東的新社區房子，3人待業，全靠分租透天厝5間房間為生，每月收租3萬元，是名副其實的「啃老族」。他之前因下藥迷昏2少女性侵案離開保全經理一職，前年到案後即被台北地檢署羈押，起訴後移審北院，審理時法官認為羅與被害人和解、坦承犯行，今年5月裁定交保，並稱他獲保後都按時出庭無異狀，十分配合。
北檢不服交保裁定，當庭揭露當初搜索羅育祥住處時，他仍與女友同居，而羅育祥偵訊時自白，指他隨時會因不滿女友而對女性興起報復之心，因此才會找其他少女下手犯案；檢方提及羅育祥對社會及婦女族群具重大危險性，從未就醫或尋求專家諮商，且羅育祥訴訟中不僅沒有悔意，也沒自我期許避免再犯，因而認定羅育祥恐有再犯之虞，建請法院羈押羅育祥，才能保護社會安全，但卻未被法院採納。
對此，律師黃帝穎指出，北院裁定羅育祥交保的法官，未考量到羅育祥是否有收押要件之一的「再犯之虞」，不能因為羅育祥與被害少女和解就放人，同時還要考量是否危害社會安全。黃帝穎強調，和解不代表不會再犯，故法官諭知前應審慎思考這類性侵犯是否有反覆實施之虞。
