中國與台灣之間近年關係逐漸緊張，共軍軍機繞台、演習時有所聞，兩岸也經常隔空喊話。中國與台灣是否一戰，也時常浮上檯面討論。對此，美國軍事專家表示，中國侵台不無可能，但美國絕對不可能置之不理，而且一但戰期延長，中國很可能陷入如同當年美軍「越戰」的窘境。
《環球時報》17日發布一篇題名為「台海，各方都應恪守不開第一槍」的社評，內容提到美中台三方的軍人都需為和平大局做「守門員」，絕不能善開第一槍，並強調從政治層面為局勢減壓才是確保持久和平的應有之道。不過社評仍不忘數落民進黨政府及美國，「美台政客不斷興風作浪，持續把局勢推向越來越嚴重的緊繃，那麼台海最終擦槍走火就將是高概率的事情。」
《環球時報》這篇社評也在中國引起不少討論，中國人民解放軍國防大學教授張召忠甚不滿社評內容，嗆聲「告訴對方不打第一槍，還要槍幹什麼？」另外，在中國微博上也有一篇「餘涅2020」的文章，內容指責《環球時報》這篇社評無非就是跪地求饒，「第一， 這等於公開邀請美國干涉中國內政」；「第二， 這等於把統一祖國的否決權拱手交給了台灣當局。」
雖然《環球時報》社評並不能代表中國官方，但也能透露出中國不輕易武力侵台的態度，特別還有「美國」這個不可忽略的因素。《美國之音》今（26）天報導就指出，「美軍是否會介入台海衝突是中國決定是否攻打台灣的最大考量。」
美國研究機構CNA高級研究員艾利森考夫曼（Alison Kaufman）告訴《美國之音》，她曾在美中經濟與安全審查委員會（USCC）一次的研討會上表示，中國解決台灣問題的潛在代價非常高，沒有成功的保障。解放軍認為自己不如美軍，侵台一事，若能確定美國不會干預，或是可以排除美國進行有效干預，那麼中國獲勝的可能性就會大大提高。
艾利森考夫曼也指出，倘若中共對於台灣問題，內部也有許多問題。一來是中共多年來把台灣統一放在其民族主義議程的首位，這一問題現已成為中共身份和合法性的核心。如果台灣成功宣布獨立，中共什麼也沒做，中共在國內的可信度嚴重受損。二來是，倘若中共攻台失敗，中共未來維護中國長期利益的能力將面臨巨大風險。在付出昂貴的經濟和人力成本外，中共不僅要損失在國內的可信度，同時，中國的國際聲譽和影響力也會受損。
美智庫國家利益中心的主任哈里·卡齊亞尼斯（ Harry Kazianis）也告訴《美國之音》，，鑑於中國目前在其他問題上的激進做法，中國選擇攻打台灣也並非不可能。「但是，一旦中國決定對台灣用武，無論是繼續當選的川普內閣還是新上任的拜登內閣都不會對此置之不理每，因為這代表著第三次世界大戰。」
卡齊亞尼斯表示，台灣若沒有美國的幫助，中共的確有能力拿下台北和台灣西海岸的重要城市。不過，如果中共的目的是從政治、經濟和軍事上全面控制台灣，「並沒有這麼容易」。卡齊亞尼斯指出，台灣西海岸雖是主要城市聚集的地方，但若戰期延長，台灣會將主力遷入山地，這可能會成為中國的「越戰」，因此中國並不會輕言發動戰爭。
