新冠肺炎延燒至今，台灣成為防疫的模範生，《美國之音》今(20日)特別刊登專文，來稱讚台灣的防疫皆尊重隱私且透明，與中國形成鮮明的對照，台灣例子說明民主體制也能成功防疫。
《美國之音》指出，台北小巨蛋在8月初舉行一場超過萬人的大型演唱會，是自從新冠肺炎爆發以來，全球第一場大型的室內演唱會，且為避免群聚感染，演唱會也採取了許多防疫措施，像是消費者實名制、入場量體溫、酒精消毒及戴口罩，這場演唱會代表了台灣在防疫期間，生活就像過去一樣，商店、餐廳正常營業，民眾照常上班上課，這些防疫成績後來廣為國際媒體報導主題。
《美國之音》表示，台灣可以有如此優良的成績，是因為台政府確保口罩價格透明、公平分配，且推出口罩供給的手機應用平台，利用大數據分析感染者行蹤，也對假消息即時澄清等，透過尊重隱私和對民眾透明資訊的做法來抗疫。
《美國之音》採訪台灣行政院政務委員唐鳳，唐鳳強調面對武漢肺炎疫情，政府必須對民眾展現資訊透明，可以減少民眾恐慌，在民主的台灣，政府的各種政策盡量對人民透明，然而在威權中國，政府卻要人民對它透明。
在各國防疫期間，因為要隔離和追蹤接觸者，多國政府都會使用監控系統，這引發人民對政府治理的方式感到不安，像是中國實施的健康碼就被認為是對個人隱私的侵犯。
德州大學奧斯丁分校公共事務學院助教希娜·格雷騰斯(Sheena Greitens)則指出，台灣可以保持資訊透明的原因，是因為並沒有因為疫情而宣布緊急狀態，讓司法得以正常運作，政府的所作所為都受到監督，防疫期間蒐集的數據都是有規模與限制，且是暫時性的。
希娜·格雷騰斯更表示，台灣過去曾經歷過嚴厲的戒嚴時期，因此可以藉由過去的經驗來保護民主。
《美國之音》指出，中國政府則相反，使用進步的技術，監控人民來維持社會的穩定。人權觀察中國部資深研究員王松蓮(Maya Wang)稱，中國政府是透過撒網的方式，盡量蒐集人民的訊息，並研究這些訊息的關聯性，整個政權就是靠社會控制來維持。
格雷騰斯教授則說：「中國在疫情中所實施的支付保健康碼，是將原本用來蒐集數據的維穩技術，用在公共衛生上。北京政府多年來以此蒐集公民的數據，並以此用於社會的穩定與控制，這次新冠疫情嚴峻，所以中國當局利用這種數據整合與社會監控，逐漸強化監控力度，因為這是中國共產黨首要做的事務。」
即使中國官媒《中國日報》表示，中國抗疫成功經驗，正在被新加坡、日本與韓國複製，並指出共產黨的效率與威權適合防疫，且是更優越的治理模式，美國的《外交政策》雜誌也指出，與中國鄰近的台灣，則是以超前部屬與訊息透明化等公民參與，和中國以嚴苛的監控制度來應對新冠疫情，兩者的作法有強烈的對比，台灣例子說明民主體制也能成功防疫。
