透過監察院昨天公布的政治獻金收支表，得知前高雄市長韓國瑜與總統蔡英文上網路節目「博恩夜夜秀」，均有付費，此事引起討論。經常發文針貶時事的網紅「鬼才阿水」今(11)日對此表示，博恩夜夜秀的問題不在於收費，而在於收費後的選擇，並列3項問題討論。
鬼才阿水稍早在臉書發文指出，博恩夜夜秀的收入來源來自於現場的門票收入，以及網路廣告的分潤，但為了維持節目的運作與增加利潤，自然也會承接業配與商業合作，「收錢從來不是問題，收了錢的後續選擇才是問題。」
鬼才阿水提第一個問題是「商業合作是否有揭露」，過去傳統媒體在承接廣告時，下方都會標註「廣告」字樣，以供閱聽眾作為判斷標準，同樣網紅在承接合作時，也都會在下方告訴所有觀眾，這次的介紹是否有收費，或是有承接商品或利益交換。
他認為，前立委邱毅在記者會上公布韓國瑜的電話，後來博恩在節目上打給韓國瑜本人，並且邀請他上節目的片段，可以說是韓國瑜來上節目的暖身宣傳片段，當時吸引眾多討論，但如今才發現，自始至終這就是一場「秀」。
鬼才阿水說，第二個問題是「收費後對商品評價是否有所影響」，一位網紅不受信任的最大關鍵，就在於是否因為收了錢就改變商品評價，明明糟糕到不行的東西，還硬要推薦給大家，只因為他自己能夠賺到錢，這絕對是最糟糕的事情。
他說，韓國瑜對於台灣政治的傷害顯而易見，不只總統大選失利，從後續的高雄市長罷免，獲得超過市長選舉的投票數，就可略見一二，雖然他自己是博恩夜夜秀的忠實粉絲，但當時韓國瑜上節目時，他仍然對此表達了他的擔憂與無奈。多少年輕觀眾因為看到韓國瑜的風趣幽默，韓國瑜可以接受開玩笑的大氣，確定將選票投給韓國瑜，這每一張票都是因為博恩而來，而這個選擇讓博恩賺到了錢，賺到了流量，卻真正的傷害台灣。
鬼才阿水列出第三點「只用錢做為合作考量，最終合作對象就會糟糕透頂」，當網紅還在求生存階段，或是貪心想要多賺點錢，即使面對不想要合作的對象，只要收費標準開高一些，對方願意支付就還是願意合作，最終，網紅失去格調，更失去了支持者的信賴度。
他說，創作者在選擇合作對象時，本來就會考量到對方的品牌知名度、正面形象、是否適合自己觀眾等因素，蔡英文與博恩的節目多數都是年輕人，自然願意以促成這次合作為主，在價格上，就有相當高的談判空間，而韓國瑜目的是為了曝光與選票，支付多一點的費用也要來上節目。
鬼才阿水也分析，宋楚瑜為何不用付錢，排除掉沒有正確申報這個可能性外，唯一的可能性就是三位候選人已經有了蔡英文與韓國瑜，許多觀眾敲碗希望能夠蒐集完三顆寶石，最後，才與宋楚瑜與于美人有了合作節目的機會。
另外，他提到，在博恩夜夜秀的三季節目中，台北市長柯文哲是唯一一位上過兩次節目的來賓，請問他本人是否支付了百萬？他的價格比韓國瑜還貴，是否也意味著其本人的評價比韓國瑜更低？
對於柯文哲曾說「超越藍綠」，鬼才阿水說，爛過藍綠還差不多，攻擊別人政二代，結果政黨名單攤開酬庸政二代，還安排商界的人馬，對一個1280吃到飽「斤斤計較」，還要把人抓出來，結果大巨蛋的事情就是查無不法，對遠雄的罰款輕到不行。「你想當呂布？我看你連潘鳳都當不起」
韓國瑜支付31.5萬元上博恩夜夜秀。 圖：翻攝於YouTube「STR Network」頻道，版權為薩泰爾娛樂所有。
網紅「鬼才阿水」11日表示，博恩夜夜秀的問題不在於收費，而在於收費後的選擇。 圖：翻攝自鬼才阿水臉書
