大法官明天將就黨產條例釋憲案召開言詞辯論庭，黨產會與婦聯會將正面交鋒。婦聯會主委雷倩今（29）日表示，上周三遞狀建請許宗力、蔡宗珍及黃瑞明三位大法官以高標準自行迴避，2小時內遭司法院駁回，今天進一步提呈「聲請迴避狀」，要求3位大法官不得參與審理及決定「108年度憲三字第9號釋憲案」。
由於不當黨產委員會認定婦聯會為國民黨附隨組織，並凍結其99.3%資產，婦聯會於2018年底循司法途徑救濟，台北高等行政法院承辦合議庭認為黨產條例有「違憲」疑慮，聲請大法官釋憲；婦聯會為了生存奮戰，去年初主張財產權等受剝奪，另提出釋憲案，日前獲得司法院同意參與6月30日司法院大法官審理黨產條例釋憲案的憲法法庭言詞辯論。
雷倩今天在臉書發布婦聯會給大法官「許宗力們」的公開信，強調迴避是大法官維護司法公正性以及人民信賴的重要制度設計，原本是期待這幾位大法官能依《憲法訴訟法》的精神自行迴避，不料他們完全忽視瓜田李下之嫌，更無視對司法公信力之貽害。
婦聯會表示，今天進一步提呈「聲請迴避狀」，希望司法院能尊重程序正義，以「足認其執行職務有偏頗之虞者即為已足」為標準，使被聲請迴避的大法官不參與此次釋憲案，以維護司法院公正的形象，成為法治國之優良憲政慣例。
對於上周的陳報狀遭司法院以「婦聯總會並非釋憲案當事人」為由而程序駁回，婦聯會律師團表示，上周的「陳報狀」係建請司法院促使三位大法官自行迴避，既非聲請、何來准駁？依《行政訴訟法》23條規定，當事人包含原告、被告、及依法參加訴訟之人。
婦聯會表示，其曾自行提出對《黨產條例》的釋憲案，本次既經司法院准予參與，且釋憲結果會對該會產生法律上利害關係，當然是依法參加的實質當事人，聲請迴避是合法權力且責無旁貸。
另根據中央社報導，一位不具名的黨產會委員表示，明天的言辯庭將由主委林峯正、黨產會委員孫斌出席，黨產條例是實現國家轉型正義工程不可或缺一環，並對過去不公不義做出彌補，相信大法官會讓台灣真正走進民主。
