蔡總統打算提名前台東縣長黃健庭擔任監察院副院長，在民進黨內引爆了不小的風浪，社會輿情也很負面，最後以黃健庭婉謝提名告終。不過，這次失敗的提名卻意外誘發了一次憲改的契機，包括國民黨與民眾黨都開始高喊廢除考試院與監察院，剩下的，就看民進黨是否願意貫徹長久以來的政治主張了。
過去民進黨在野的時候，一向主張三權分立，廢除考試院、監察院。但是當時國民黨大權在握，死抱著五權憲法的法統，拒絕推動改革。但說穿了，法統是假，利益是真，當年國民黨不願割除考、監兩塊贅肉，還不是貪戀肉上的油水嗎？過去考試委員加監察委員將近40人，除院長、副院長職缺之外，考監委員也都比照部長級待遇，可以用來安插、酬庸黨內人馬，也可以用來攏絡黨外人士，怎麼捨得放棄呢？(註：立法院已於2019年底修法將考試委員人數由19人下修至7至9人)
如今物換星移，民進黨成了國會過半的執政黨，掌握了政府資源的分配與人事的任命。而國民黨不但家道中落，同時前有民進黨這隻攔路猛虎，後有民眾黨這隻垂涎磨爪的豺狼，稍一不慎，就會被支解分食，屍骨無存。所以對國民黨來說，留著考試、監察兩院的提名權給民進黨，就像是在背芒刺，如果這次提名的不是黃健庭，而是另一位社會能接受，有實力又有形象的藍營人士，國民黨恐怕又要準備掉塊肉了。因此，五權憲法這種百餘年前的祖宗成法，當然敵不過眼下的政治利害，廢之可也。
至於民進黨，現在就要面臨考驗了。過去眼中國家體制的贅肉，如今吃來也頗有滋味，但心中的理想與初衷是否依然如舊？選民可都張著眼睛在看。國家正名的議題或有國家安全與國際壓力的面向需要顧慮，不可輕舉妄動，但五權變三權，這種純然政府組織改造的議題，總沒甚麼好說嘴了吧？如果小英在連續兩任高票當選，而且民進黨兩度國會過半，完全執政的情況下，推動的憲政改革只通過了18歲公民權這種軟柿子，那麼不只是小英任內在國家體制改革這方面的成績單形同交了白卷，民進黨改革理想的招牌也將徹底破產！
現在，是中華民國遷台以來最接近廢除考監兩院，邁向三權政府的時刻。希望朝野政黨說到做到，劍及履及，不要把憲改這種國家百年大政的議題拿來做政治攻防，也不要拿來當作卸責與甩鍋的工具。誰玩真的？誰玩假的？選民也都張大了眼睛在看，大家攏麥走！如果民進黨國會過半了，在野黨也支持了，卻仍然連廢除考試院與監察院都做不到，還要講甚麼「改革不能一步到位」這種推託之詞，那麼下次選舉，連我這張票都不會投給民進黨！
