韓國瑜被93萬9090票罷免了。許多高雄人，甚至臺灣各地，都有人欣喜若狂。不過回想罷韓活動開啟至今的新聞點點滴滴，你或許會認為：既有今日，何必當初？這種話一般是檢討韓國瑜，但又何嘗不能當作檢討高雄人，甚至臺灣公民社會的所有人呢？我們講些政治不正確的話。沒有韓國瑜的當選高雄市長，就沒有今天的罷免韓國瑜市長。高雄人若能慎思前者，就可以避免後者。
韓國瑜會被罷免，不是罷免者的勝利，而是韓國瑜太過荒謬所致。甚至可以細想：若韓國瑜不去選總統，這次可以輕易取得正當性嗎？而罷免會成功嗎？基於此，我們進一步推論，韓國瑜沒有被罷免的可能，那他在高雄市長的施政，會好一點嗎？我想很多高雄人也不以為會這樣。因此，此事的結論可能是這樣：韓國瑜選總統，救了高雄6/13日（韓國瑜市長職務正式被解職）以後的高雄發展。最荒謬的舉動竟是罷免活動最佳結果的最好肇因。然而整件事情的最好方式卻是：2018年，韓國瑜落選。
罷免是民主選舉的補救措施。他的消極功能是糾正選舉錯誤，積極功能是給予當選者一定壓力，讓他能兢兢業業執行他的公職權利。然而這樣的成本畢竟相當昂貴，因此最好的方式應該是：選民珍惜與善用手中的選票，選出適合的公職人員。
作者 : 林修正 / 退休副教授
