美國總統川普槓上推特，28日發布行政命令來削弱社群媒體內容審查權力，引發熱議，左、右兩派專家學者都相當關切，表示這一項行政命令恐怕違憲，民主黨議員懷登（Ron Wyden）也批評：「川普根據自己的利益來決定什麼是合法的。」

川普26日發文遭社群媒體標註需要「查明事實」後，與推特槓上，抨擊這是妨礙言論自由，隔兩天就發布行政命令要求削弱社群媒體對用戶發文審查的權力，來確保言論自由，還表示 :「樂意停用推特」。

根據CNN報導，這項消息一出，引發法律專家學者關注，有部分聲音表示這項行政命令恐怕會違反美國憲法第一修正案，侵害私人企業的權利。參議員懷登也表示，川普正在濫用法院及國會的權力，來改寫已經實行幾十年來的法律，批評他 :「根據自己的利益還決定什麼是合法的」。

近年來「網軍」竄起，有許多假消息、帶風向的發文、留言，讓社群媒體漸漸開始實施內容審查。臉書雖然去年擴大加強打擊假消息，但創辦人祖克柏（Mark Zuckerberg）仍尊重假消息的言論自由，這次川普與推特之戰，祖克柏也站在川普這一邊。

川普在推特上擁有超過8千萬跟隨者，也是川普最常發文的社群媒體，時常在推特上發文反擊媒體或是批評聲浪，引發許多話題。若該命令真的實施，將會由美國商務部要求聯邦通信委員會制定相關法令，來重新約束社群媒體企業。