We care狀告韓國瑜花5000萬反罷韓 鄭照新:花費不超過50萬

新頭殼newtalk | 孫家銘 綜合報導
1970-01-01T00:00:00Z
尹立(左)狀告韓國瑜違反選罷法及貪污治罪條例。   圖:翻攝Wecare高雄尹立
尹立(左)狀告韓國瑜違反選罷法及貪污治罪條例。   圖:翻攝Wecare高雄尹立

Wecare高雄發起人尹立今(27)日在律師陪同下前往高雄地檢署,狀告高雄市長韓國瑜違反公職人員選罷法及貪污治罪條例,印製至少5000萬元的市政宣傳手冊每戶一本反罷韓。對於尹立的指控,高雄市新聞局長鄭照新反駁是「烏龍到極點的大笑話」,並澄清各局處加起來花費不超過50萬,反諷尹立過去擔任高雄市文化局長時,通過的標案都像他所說的高價嗎?

尹立今天上午前往高雄地檢署告發韓國瑜,指韓利用「大灑幣」行為,意圖透過不正當手段達到不被罷免目的,「高雄正改變 用心看得見」市政宣傳手冊,內容有80%有韓國瑜個人照片。

尹立說,成本部份,若以高雄市今年4月的戶口數1,111,969戶、每本50元來計算,恐怕就得花費5,559萬的民脂民膏!韓國瑜此舉,恐怕已違反公職人員選罷法及貪污治罪條例,將可能被處以總計8年的有期徒刑、得併科3,000萬以下罰金,甚至得就韓國瑜主政下之高雄市政府所支用之費用予以追償!

對於尹立的指控,鄭照新反駁是「烏龍到極點的大笑話」,他說,研考會印了5000本,一本平均只需7塊錢,不知道尹立是否將5000本誤聽成5000萬?相關市政宣傳品,新聞局印了12000本、民政局透過區公所印了20000本,各局處加起來花費不超過50萬。

他強調,對印刷市場行情價的理解竟與尹立相差如此之大,相當訝異,並反問,不知道尹立是否過去在擔任高雄市文化局長時,通過的標案都是像他所說的高價嗎?

至於印製大量市政宣傳品是否就是反罷免,鄭照新也反嗆尹立過去在市政府服務那麼多年,「有哪一屆市府不用做市政宣傳?」,市府善盡市政宣傳是本分,如今卻受「空轉式」語言的干擾,不但無法引起市民共鳴,顯現政治運動的訴求已經到了黔驢技窮。

We care狀告韓國瑜花5000萬反罷韓 鄭照新:花費不超過50萬

高雄市新聞局長鄭照新反嗆尹立烏龍告狀。   圖:孫家銘/ 攝(資料照)
高雄市新聞局長鄭照新反嗆尹立烏龍告狀。   圖:孫家銘/ 攝(資料照)
網友留言
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
留言
追蹤
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。