罷韓團體「Wecare高雄」今（13）日上午由法定領銜人陳冠榮醫師、wecare發起人尹立、基進新聞輿情部副主任張博洋代表至台北高等行政法院，並由陳冠榮委任高榮志律師提出參與罷免行政訴訟之申請。
陳冠榮、尹立、張博洋指出「高雄人已經創造民主憲政的歷史紀錄，歷史也將清楚記載國民黨『韓江同盟』阻止民主的惡行！」，韓國瑜、江啟臣合謀組成的「韓江同盟」在高雄市選委會宣布罷韓達成法定門檻的第二天，即由高雄市政府顧問王淺秋、國民黨考紀會主委葉慶元律師兩位代理人向台北高等行政法院提出「暫停罷免之訴訟」。陳冠榮、尹立、張博洋三人共同強調，「其訴訟對象雖為中選會，但實質受害者為高雄市民，參與連署的55萬市民更是直接利害關係人，因此委任律師向北高行提出參與訴訟之申請。」
這三人表示，這次是中華民國民主發展史上首次「跨過殘酷無比的直轄市長罷免二階連署門檻」，也是首次「有政黨站在反民主的一方」企圖用法律擋下憲法賦予、由民意所提出的直接民主，甚至阻擾即將通過成案、公告投票日期、以及舉行罷免投票三個重要罷免程序。
此外，Wecare高雄強調，「罷韓」從韓國瑜宣布參選選統、違背責任政治、背棄高雄市民之後才開始提議，順序清楚明白「先落跑、後罷免，先背棄、後連署！」Wecare高雄控訴，韓國瑜在這一年中，製造假弊案、真冤案，意圖抹黑罷韓者，還傳出有韓粉霸凌商家及連署志工。而選委會一直試圖剔除一二階的提議連署書，其中「罷韓四君子」也被控告，法定領銜人更被察院藍委給調查。
Wecare高雄表示，韓江同盟顯然對付的不是參與罷韓者，而是「所有的高雄市民」。Wecare高雄認為，國民黨合謀不臧的暫停罷韓訴訟之舉，已對高雄市民造成二度傷害，「罷韓團體手無寸鐵，高雄人也只有高雄人自己。」。因此，Wecare高雄才希望透過參與訴訟，用高雄人民自己的力量捍衛憲法中的直接民權，但沒想到這條路卻艱辛無比。
Wecare高雄指出，國民黨於2018年提名韓國瑜參選高雄市長，且在2019提名韓參選總統，這已經違反最基本責任政治，國民黨無法逃避責任。高雄市與高雄市民，已在落跑市長的荒謬施政及胡言亂語中受到傷害，「罷韓」只是高雄人自力救濟的民主除錯機制。
陳冠榮、尹立、張博洋強調，高雄人沒有否認2018年韓國瑜當選選舉結果，但2020年國民黨卻不願承認高雄人的罷免。韓國瑜2019年落跑選總統時以選罷法75條「就職未滿一年者不得罷免」作為保護傘，更在2020年敗選後以此做為暫停罷免的煙霧彈。
Wecare高雄提到，「國民黨抬出費希平在1980年的發言是惡意曲解，費希平主張將就職不得罷免從半年延長到一年，為了是讓當選者伸展抱負、創造政績、穩定政治」但規定的本意被「熟捻罷免制度且經驗豐富的韓國瑜當成法律保護傘」，因此韓才大膽進行政治豪賭，上任不滿一年就落跑參選總統。
Wecare高雄指控韓國瑜現在又再一次想要玩弄法律，在他們依法於韓國瑜就職滿一週年隔天的2019年12月26日提議罷免，「韓國瑜不申請暫停罷免！」中選會於2020年01月27日完成一階查對並宣佈通過，「韓國瑜不申請暫停罷免！」二階連署於同年的01月28日起跑，法律限時60天的首日，「韓國瑜不申請暫停罷免！」罷韓團體於03月09日將二階40萬份連署書遞交予高雄選委會，「韓國瑜還是不申請暫停罷免！」
韓國瑜直到高雄市選委會於04月07日宣布二階查對跨過法定門檻時，隔天8日委託委託國民黨考紀會主委葉慶元律師、高雄市政府市政顧問王淺秋申請暫停罷免行政訴訟。wecare高雄表示，明明韓國瑜有那麼多天可以申請暫停，卻偏偏在二階完成查對、即將宣布罷免投票日期時，才申請。
對此，Wecare高雄質疑，「『選罷法75條就職未滿一年不得罷免』一直只是韓國瑜的政治工具」。
罷韓團體在臉書發文，質疑為何韓國瑜要選在在二階完成查對、即將宣布罷免投票日期時，才申請「韓國瑜還是不申請暫停罷免！」。 圖：翻攝自「Wecare高雄」臉書
