高雄市長韓國瑜陣營緊咬罷韓第一階段提議連署「偷跑」，今（8日）赴台北高等行政法院提出行政訴訟停止執行申請。但遭罷韓團體Wecare高雄反駁稱「一階是開放的，不限時的」。對此，韓國瑜律師葉慶元忍不住笑稱， 這是兩件不同的事情。

韓國瑜陣營與國民黨主張，就選舉罷免法第75條規定，公職人員就任不滿1年內，不能進行罷免。高雄市長韓國瑜於前年12月25日就職，但Wecare高雄從去年7月就展開罷韓行動，甚至在去年12月25日就準備好2萬9000份第一階段提議連署書，因此算是違法「偷跑」。

Wecare高雄則質疑，韓國瑜在第一階段提議通過時，並沒有提出停止訴訟，明顯是二階企圖剔除失敗，才回過頭找第一階段麻煩。葉慶元則稱，罷韓以來，一直都有很多法律專家給韓國瑜相關建議，包括前兩周也有社論主張罷韓違法，韓國瑜才認為應該由法院來決定。

另就Wecare高雄主張「第一階段提議書每天掛在中選會網站，供任何人下載。也就是說，任何公民，均可以自行下載擔任提議人，對於其選區政治人物發起罷免提議連署。有可能從第一年之內，連署到第四年才完成一階。所以一階是開放的，不限時的，因為還有二階，而二階是限時賽，而且份數要求十倍，這就是制度設計避免罷免浮濫，這不是民主常識嗎？看一下中選會網站吧！」

讓葉慶元直接失笑稱，Wecare高雄這是自行承認，第一階段提議連署是在韓國瑜任期1年內所為，而法律明確規定1年內是不可以罷免的，那法律行為違反法律強行規定者無效，中選會把連署書放在網路上供人簽署，不代表可以違法在1年內簽署，這是兩件不同的事情，不然法律規定的所有事情通通都沒有意義了。